Articles
Malaisie : fin de la peine de mort systématique

le
Par
Illicit Trade
La Malaisie pourrait bientôt mettre fin à la peine de mort obligatoire dans les affaires de trafic de drogue, à la suite d’une décision du premier ministre.
Selon la loi actuelle, section 39 B de l’Acte sur les Drogues Dangereuses ; un accusé qui a été jugé coupable de trafic de drogue doit nécessairement être puni par la peine de mort. La peine capitale, exécutée par pendaison en Malaisie, est un sujet très controversée dans le pays. La nouvelle loi pourrait adoucir cette lourde condamnation.
Vers une abolition de la peine de mort ?
Le 10 octobre 2018, Liew Vui Keong, le ministre de la justice avait annoncé qu’il comptait abolir la peine de mort ; il avait aussi émis un moratoire sur toutes les exécutions jusqu’à ce que ce que cette question soit tranchée. En mars 2019 il est cependant revenu sur sa promesse et a décidé qu’il n’abolirait pas la peine de mort. Aujourd’hui la peine capitale en Malaisie concerne les personnes coupables de meurtre, de trafic de drogue, de support à la guerre civile, d’actes de terrorisme (y compris l’aide financière), de trahison, de kidnapping, de viol ayant entraîné la mort et de viol sur mineurs.
Dans les faits, même si le nombre de personnes condamnées à la peine de mort chaque année n’évolue pas ; personne n’a vu sa sentence appliqué depuis 2006. Entre 2002 et 2006, seules 4 personnes ont effectivement été mise à mort. On estime que presque 1 millier de personnes sont emprisonnées dans l’attente de l’application de la peine capitale en Malaisie. Parmi elles plus de 640 d’entre elles ont été condamnées pour trafic de drogue.
Adoucissement de la loi
Le premier ministre malaisien, Tun Dr Mahathir Mohamad, a affirmé hier que la loi va être modifiée. Le mot obligatoire va être supprimé de l’article de loi statuant sur le sort des condamnés dans les affaires de trafic de drogue. Ainsi les juges pourront désormais choisir entre imposer la peine de mort ou bien un emprisonnement. L’emprisonnement devra être de 10 ans au minimum. A l’issue d’un conseil présidentiel tenu à la fondation Perdana Leadership, le premier ministre a déclaré ; “Nous voulons donc retirer le mot “obligatoire” de la loi. Les juges peuvent décider d’imposer la peine de mort ou bien opter pour un emprisonnement qui doit être supérieur à 10 ans.”
Selon Mahathir Mohamad, la mortalité en Malaisie due au mauvaise usage de certaines drogues est devenue dramatique. Il incrimine les dealers et les trafiquants ; “A cause de ce phénomène, nous sommes obligés de rester extrêmement fermes bien que nous ayons décidé d’abandonner l’application systématique de la peine de mort.” Dans le même communiqué, le premier ministre a dit que le gouvernement a réalisé que le bien-être des forces de police est insuffisant. Pour répondre cela il a ajouté ; « le ministère des Finances a décidé que des fonds allaient être exceptionnellement débloqués pour réparer les maisons et les casernes des officiers et du personnel de police. »
Articles
Bongbong Marcos contre la contrebande de produits agricoles

le
25 mai 2023
Bongbong Marcos envisage des inspections préalables à l’expédition pour lutter contre la contrebande de produits agricoles
Bongbong Marcos, le président philippin, propose une solution pour lutter contre la contrebande de produits agricoles dans le pays. Il suggère la mise en place d’inspections préalables à l’expédition, afin de renforcer les contrôles et de prévenir efficacement le trafic illégal.
Une proposition d’apparence simpliste
Selon Marcos, le commerce illicite de produits agricoles est un problème majeur aux Philippines, entraînant des pertes économiques considérables pour les agriculteurs locaux et un préjudice pour l’industrie agricole du pays. Les produits agricoles, tels que le riz, le sucre et d’autres denrées alimentaires de base, sont souvent vendus à des prix inférieurs sur le marché noir, ce qui crée une concurrence déloyale pour les agriculteurs légitimes.
L’idée de BongbongMarcos est d’effectuer des inspections rigoureuses avant l’expédition des produits agricoles, à la fois au niveau des ports et des points de vente. Ces inspections permettraient de vérifier l’origine des produits, de détecter d’éventuelles falsifications de documents et de s’assurer de la conformité aux réglementations en vigueur. L’objectif principal de cette proposition est de dissuader les trafiquants en rendant la contrebande plus difficile et risquée. En introduisant des contrôles plus stricts, Marcos espère réduire le volume de produits illégalement importés et protéger les intérêts des agriculteurs locaux.
Le plan compliqué de Bongbong Marcos
Cependant, certains experts soulèvent des préoccupations quant à la faisabilité et à la mise en œuvre de ces inspections préalables à l’expédition. Ils soulignent que cela pourrait entraîner des retards dans les opérations commerciales légitimes et augmenter les coûts pour les entreprises. Il faudrait également mettre en place des ressources adéquates, telles que des agents de contrôle supplémentaires et des équipements de détection sophistiqués, pour mener à bien ces inspections.
La contrebande de produits agricoles est un problème complexe qui nécessite une approche holistique. Outre les inspections préalables à l’expédition, il est important de renforcer les mesures de lutte contre la corruption, d’améliorer la coopération entre les organismes d’application de la loi et de sensibiliser le public aux conséquences néfastes de la contrebande sur l’économie et les moyens de subsistance des agriculteurs. Il reste à voir si la proposition de Marcos sera mise en œuvre et si elle contribuera efficacement à réduire la contrebande aux Philippines.

Un camionneur est accusé d’avoir transporté des valises de cocaïne d’une valeur de 3,5 millions de dollars
Le camionneur accusé d’avoir transporté la drogue, a nié avoir vu ou récupéré des valises de cocaïne lors de son témoignage devant le tribunal. Selon les procureurs, ce dernier aurait joué un rôle clé dans l’acheminement de 62 kilogrammes de cocaïne à travers la frontière. Les valises contenant la drogue auraient été dissimulées dans le compartiment de chargement de son camion. Cependant, le camionneur affirme qu’il n’était pas au courant de la présence de la cocaïne et qu’il n’a jamais manipulé les valises incriminées.
Un suspect niant les faits
Lors de son témoignage devant le tribunal, le camionneur a maintenu sa position selon laquelle il n’avait aucune connaissance de la contrebande de drogue. Il a affirmé qu’il avait simplement effectué son travail en tant que chauffeur de camion et qu’il ignorait tout des activités illégales qui se déroulaient derrière lui. Il a également déclaré qu’il n’avait jamais remarqué de comportement suspect ni de signes indiquant la présence de valises de cocaïne dans son véhicule.
Malgré les dénégations du conducteur, l’accusation a présenté des preuves tangibles pour étayer son accusation. Des enregistrements vidéo provenant de caméras de surveillance ont été présentés au tribunal. On peut y voir des individus non identifiés manipulant les valises à l’arrière du camion. Les procureurs ont également utilisé des écoutes téléphoniques et des documents financiers qui, selon eux, démontraient la complicité du camionneur dans le trafic de drogue.
Des valises de cocaïne tombées du camion?
La défense due l’accusé s’appuie sur le fait que les preuves présentées par l’accusation ne sont pas concluantes et qu’il existe une possibilité que les valises aient été placées dans son camion à son insu. L’avocat de la défense a remis en question l’authenticité des enregistrements vidéo, affirmant qu’ils pourraient avoir été manipulés ou falsifiés. De plus, la défense a souligné que les écoutes téléphoniques ne prouvaient pas directement la participation du camionneur au trafic de drogue.
Le procès du camionneur accusé de trafic de drogue d’une valeur de 3,5 millions de dollars est un cas complexe qui repose sur des preuves circonstancielles. Singh, le principal accusé, continu à clamer son innocence et a plaidé non-coupable.

La lutte contre la criminalité transfrontalière entre le Canada et les États-Unis est en train de devenir un véritable enjeu de sécurité nationale
Le Canada et les États-Unis partagent une frontière terrestre de plus de 8 891 kilomètres, la plus longue frontière non défendue au monde. Cette frontière est traversée quotidiennement par des millions de personnes, des biens et des services. Toutefois, les deux pays sont confrontés à des défis communs en matière de criminalité transfrontalière, tels que la traite des êtres humains, le trafic de drogue et la contrebande d’armes à feu.
Partage des données de la criminalité transfrontalière
Le Canada et les États-Unis ont signé un accord pour partager les données relatives à la criminalité transfrontalière. Cet accord, appelé la Déclaration commune sur le crime transfrontalier, permet aux deux pays de collaborer pour combattre la criminalité organisée.
Selon l’Agence des services frontaliers du Canada (ASFC), plus de 1 200 armes à feu ont été saisies à la frontière canado-américaine en 2020. De plus, plus de 95 000 personnes ont été refoulées à la frontière canadienne en 2019 pour des raisons de sécurité, notamment en raison de la menace qu’elles représentaient pour le Canada. Le partage de données est essentiel pour lutter contre la criminalité transfrontalière, car cela permet aux autorités des deux pays de mieux comprendre les tendances et identifier les réseaux criminels.
Coopération pour la sécurité frontalière
En plus de partager les données sur la criminalité transfrontalière, le Canada et les États-Unis travaillent ensemble pour renforcer la sécurité à la frontière. Les deux pays ont mis en place des programmes pour améliorer la sécurité des voyageurs et des marchandises. Par exemple, le Programme des voyageurs fréquents (NEXUS) permet aux voyageurs préapprouvés de passer rapidement et facilement les contrôles frontaliers. De même, le Programme d’autorisation de voyage électronique (AVE) facilite les voyages des visiteurs étrangers au Canada en réduisant les temps d’attente aux contrôles frontaliers.
Le Canada et les États-Unis travaillent également ensemble pour protéger les infrastructures critiques à la frontière, tels que les ponts et les tunnels. Les deux pays ont signé un accord pour coopérer sur la sécurité des infrastructures transfrontalières, ce qui permet de prévenir les menaces à la sécurité. La collaboration entre les deux pays est essentielle pour lutter contre ce fléau, et le partage de données sur la criminalité transfrontalière est un élément clé de cette collaboration.
Réseaux sociaux