Articles
Pétrole russe : une contrebande d’État

le
Par
Illicit Trade
Le pétrole russe a trouvé de nouveaux marchés et mis en place des pratiques illégales pour continuer à être vendu à l’international
La multiplication des sanctions depuis l’invasion de l’Ukraine a rendu la vente de pétrole russe plus difficile. Le secteur de l’énergie russe ayant un poids majeur dans l’économie du pays, ces derniers ont dû trouver des façons de contrecarrer cette guerre économique. Pour remplacer ces pertes sur le marché européen, il semble que le pays se soit tourné vers la vente illégale et l’ouverture de nouveaux marchés.
Une réorientation de l’économie
L’importation de gaz, de charbon et de produits pétroliers russe a été interdite aux États-Unis depuis le 8 mars 2022. Cependant, les principaux consommateurs restent les pays de l’Union européenne. Ces derniers vont cesser d’importer du pétrole russe brut en décembre, et les importations de pétrole raffiné cesseront deux mois plus tard. Il semble que la Russie s’y soit préparée ; on observe déjà une tendance à la baisse dans les exportations de pétrole brut. Les principaux importateurs actuels sont la Chine, l’Inde et l’Italie. Les exportations de septembre dernier sont les plus basses depuis le début de la guerre. Ces exportations devraient cependant rester relativement stables, car les pays comme l’Inde et la Chine ont augmenté leurs importations.
Pour attirer de nouveaux clients, la Russie a mis en place d’importantes baisses de prix pour séduire l’Inde et l’Indonésie notamment ; 30 $ le baril. Ces tarifs vont certainement perdurer et sont très attractifs pour les pays les plus pauvres. Le Sri Lanka, le Bangladesh, le Pakistan et Cuba ont d’ailleurs choisi d’en bénéficier. Les premières livraisons sont déjà arrivées au Sri Lanka, en provenance de Primorsk et Novorossiysk. Ces deux ports desservaient historiquement les pays européens, ce qui accrédite la thèse d’une importante réorientation de l’économie russe.
Trafics en haute mer
Des mesures d’exportation illégales sont cependant aussi utilisées pour contourner les sanctions contre son marché de l’énergie et son système financier. Il est par nature difficile de suivre et contrôler ces transactions. On ignore donc en grande partie la réelle efficacité des sanctions actuelles. On ignore aussi à quel point l’État russe pourrait en bénéficier. La méthode la plus connue est l’utilisation d’entreprises de façade dans un pays tiers pour dissimuler des entreprises russes. De multiples autres méthodes sont aussi employées. On trouve notamment celle inventée par l’État iranien qui effectue de multiples transferts entre bateaux en pleine mer, après qu’ils aient désactivé leur système GPS.
Des méthodes de structures de possession complexe sont aussi utilisées, tout comme les pavillons de complaisance de nations peu regardantes. On rapporte ainsi que certains pétroliers russes battent actuellement le pavillon de Saint-Kitts et Nevis et des Îles Marshall. On note également un accroissement du nombre de navires prenant la mer sans destination officielle. Un total de 11,1 millions de barils aurait ainsi quitté les ports russes vers des destinations inconnues. Une autre technique bien connue aujourd’hui est de mélanger ce pétrole à celui d’autres pays exportateurs, ou de l’identifier comme provenant de ces pays. Si ce mélange contient 49,99 % de pétrole russe, le pétrole n’est pas considéré comme venant de ce pays. Toutes ces méthodes posent la question de la capacité réelle des sanctions à impacter durablement l’économie russe.
Articles
Bongbong Marcos contre la contrebande de produits agricoles

le
25 mai 2023
Bongbong Marcos envisage des inspections préalables à l’expédition pour lutter contre la contrebande de produits agricoles
Bongbong Marcos, le président philippin, propose une solution pour lutter contre la contrebande de produits agricoles dans le pays. Il suggère la mise en place d’inspections préalables à l’expédition, afin de renforcer les contrôles et de prévenir efficacement le trafic illégal.
Une proposition d’apparence simpliste
Selon Marcos, le commerce illicite de produits agricoles est un problème majeur aux Philippines, entraînant des pertes économiques considérables pour les agriculteurs locaux et un préjudice pour l’industrie agricole du pays. Les produits agricoles, tels que le riz, le sucre et d’autres denrées alimentaires de base, sont souvent vendus à des prix inférieurs sur le marché noir, ce qui crée une concurrence déloyale pour les agriculteurs légitimes.
L’idée de BongbongMarcos est d’effectuer des inspections rigoureuses avant l’expédition des produits agricoles, à la fois au niveau des ports et des points de vente. Ces inspections permettraient de vérifier l’origine des produits, de détecter d’éventuelles falsifications de documents et de s’assurer de la conformité aux réglementations en vigueur. L’objectif principal de cette proposition est de dissuader les trafiquants en rendant la contrebande plus difficile et risquée. En introduisant des contrôles plus stricts, Marcos espère réduire le volume de produits illégalement importés et protéger les intérêts des agriculteurs locaux.
Le plan compliqué de Bongbong Marcos
Cependant, certains experts soulèvent des préoccupations quant à la faisabilité et à la mise en œuvre de ces inspections préalables à l’expédition. Ils soulignent que cela pourrait entraîner des retards dans les opérations commerciales légitimes et augmenter les coûts pour les entreprises. Il faudrait également mettre en place des ressources adéquates, telles que des agents de contrôle supplémentaires et des équipements de détection sophistiqués, pour mener à bien ces inspections.
La contrebande de produits agricoles est un problème complexe qui nécessite une approche holistique. Outre les inspections préalables à l’expédition, il est important de renforcer les mesures de lutte contre la corruption, d’améliorer la coopération entre les organismes d’application de la loi et de sensibiliser le public aux conséquences néfastes de la contrebande sur l’économie et les moyens de subsistance des agriculteurs. Il reste à voir si la proposition de Marcos sera mise en œuvre et si elle contribuera efficacement à réduire la contrebande aux Philippines.

Un camionneur est accusé d’avoir transporté des valises de cocaïne d’une valeur de 3,5 millions de dollars
Le camionneur accusé d’avoir transporté la drogue, a nié avoir vu ou récupéré des valises de cocaïne lors de son témoignage devant le tribunal. Selon les procureurs, ce dernier aurait joué un rôle clé dans l’acheminement de 62 kilogrammes de cocaïne à travers la frontière. Les valises contenant la drogue auraient été dissimulées dans le compartiment de chargement de son camion. Cependant, le camionneur affirme qu’il n’était pas au courant de la présence de la cocaïne et qu’il n’a jamais manipulé les valises incriminées.
Un suspect niant les faits
Lors de son témoignage devant le tribunal, le camionneur a maintenu sa position selon laquelle il n’avait aucune connaissance de la contrebande de drogue. Il a affirmé qu’il avait simplement effectué son travail en tant que chauffeur de camion et qu’il ignorait tout des activités illégales qui se déroulaient derrière lui. Il a également déclaré qu’il n’avait jamais remarqué de comportement suspect ni de signes indiquant la présence de valises de cocaïne dans son véhicule.
Malgré les dénégations du conducteur, l’accusation a présenté des preuves tangibles pour étayer son accusation. Des enregistrements vidéo provenant de caméras de surveillance ont été présentés au tribunal. On peut y voir des individus non identifiés manipulant les valises à l’arrière du camion. Les procureurs ont également utilisé des écoutes téléphoniques et des documents financiers qui, selon eux, démontraient la complicité du camionneur dans le trafic de drogue.
Des valises de cocaïne tombées du camion?
La défense due l’accusé s’appuie sur le fait que les preuves présentées par l’accusation ne sont pas concluantes et qu’il existe une possibilité que les valises aient été placées dans son camion à son insu. L’avocat de la défense a remis en question l’authenticité des enregistrements vidéo, affirmant qu’ils pourraient avoir été manipulés ou falsifiés. De plus, la défense a souligné que les écoutes téléphoniques ne prouvaient pas directement la participation du camionneur au trafic de drogue.
Le procès du camionneur accusé de trafic de drogue d’une valeur de 3,5 millions de dollars est un cas complexe qui repose sur des preuves circonstancielles. Singh, le principal accusé, continu à clamer son innocence et a plaidé non-coupable.

La lutte contre la criminalité transfrontalière entre le Canada et les États-Unis est en train de devenir un véritable enjeu de sécurité nationale
Le Canada et les États-Unis partagent une frontière terrestre de plus de 8 891 kilomètres, la plus longue frontière non défendue au monde. Cette frontière est traversée quotidiennement par des millions de personnes, des biens et des services. Toutefois, les deux pays sont confrontés à des défis communs en matière de criminalité transfrontalière, tels que la traite des êtres humains, le trafic de drogue et la contrebande d’armes à feu.
Partage des données de la criminalité transfrontalière
Le Canada et les États-Unis ont signé un accord pour partager les données relatives à la criminalité transfrontalière. Cet accord, appelé la Déclaration commune sur le crime transfrontalier, permet aux deux pays de collaborer pour combattre la criminalité organisée.
Selon l’Agence des services frontaliers du Canada (ASFC), plus de 1 200 armes à feu ont été saisies à la frontière canado-américaine en 2020. De plus, plus de 95 000 personnes ont été refoulées à la frontière canadienne en 2019 pour des raisons de sécurité, notamment en raison de la menace qu’elles représentaient pour le Canada. Le partage de données est essentiel pour lutter contre la criminalité transfrontalière, car cela permet aux autorités des deux pays de mieux comprendre les tendances et identifier les réseaux criminels.
Coopération pour la sécurité frontalière
En plus de partager les données sur la criminalité transfrontalière, le Canada et les États-Unis travaillent ensemble pour renforcer la sécurité à la frontière. Les deux pays ont mis en place des programmes pour améliorer la sécurité des voyageurs et des marchandises. Par exemple, le Programme des voyageurs fréquents (NEXUS) permet aux voyageurs préapprouvés de passer rapidement et facilement les contrôles frontaliers. De même, le Programme d’autorisation de voyage électronique (AVE) facilite les voyages des visiteurs étrangers au Canada en réduisant les temps d’attente aux contrôles frontaliers.
Le Canada et les États-Unis travaillent également ensemble pour protéger les infrastructures critiques à la frontière, tels que les ponts et les tunnels. Les deux pays ont signé un accord pour coopérer sur la sécurité des infrastructures transfrontalières, ce qui permet de prévenir les menaces à la sécurité. La collaboration entre les deux pays est essentielle pour lutter contre ce fléau, et le partage de données sur la criminalité transfrontalière est un élément clé de cette collaboration.
Réseaux sociaux