Après des décennies de positions prohibitionnistes, les ligues sportives américaines ont brusquement inversé leur position en matière de jeu. Les responsables de la Ligue sont devenus les meilleurs amis de l’industrie du jeu lorsqu’ils ont réalisé qu’une légalisation généralisée signifierait également des sommes considérables.
La chute de la loi sur la protection du sport professionnel et amateur (PASPA) a rendu ces entités encore plus riches qu’elles ne l’étaient déjà. On aurait pu s’attendre à ce que ce soutien s’étende naturellement aux marchés de prédiction, qui sont en fait principalement des paris sportifs.
Cependant, les ligues ont adopté des positions plus mitigées à l’égard de la verticale. La MLB et la LNH se sont lancées dans des accords avec enthousiasme. Selon certaines rumeurs, la NBA en négocierait un. Mais la NFL a fait preuve de plus de retenue. En fait, la plus grande ligue sportive américaine a déposé un mémoire d’amicus curiae (« ami du tribunal »), soutenant le New Jersey dans sa requête visant à ce qu’un tribunal supérieur entende son cas contre le marché de prédiction Kalshi.
La NFL dépose un mémoire en soutien au New Jersey contre Kalshi
Les mémoires d’amicus curiae sont généralement destinés à offrir l’expertise extérieure d’une entité qui n’est pas directement impliquée dans une affaire judiciaire mais qui a un certain intérêt dans le résultat. Dans cette affaire, la NFL soutient le cas du New Jersey après que la Cour d’appel du troisième circuit a statué en faveur de Kalshi. Le tribunal a jugé que l’État n’avait pas compétence pour interdire à Kalshi de proposer ses contrats pour des événements sportifs.
Le New Jersey demande un réexamen de la décision par la Cour suprême, car c’est le seul tribunal supérieur aux cours d’appel. Puisque deux autres cours d’appel se sont prononcées contre les marchés prédictifs, la plupart des experts juridiques s’attendent à ce que la question soit finalement portée devant la Cour suprême.
Dans le mémoire de 32 pages, la NFL a déclaré que plus de la moitié du volume de prédictions du premier dimanche de la saison de la NFL était liée aux matchs de la NFL. Il a fait valoir que les marchés de pronostics ne disposent pas du cadre réglementaire solide et de la protection des consommateurs dont disposent les paris sportifs réglementés par l’État.
« Des milliards de dollars seront pariés sur les matchs de la NFL via les marchés de prédiction chaque saison, et tout retard de la part de la Cour entraînera un préjudice accru pour les consommateurs et un risque pour l’intégrité du jeu », indique le mémoire. « Entre les deux approches, la NFL pense que les sixième et neuvième circuits ont bien fait les choses, compte tenu du paysage actuel. »
La NFL a façonné de nombreuses offres de paris sportifs américains grâce à ses relations positives avec eux. Cependant, il s’oppose à certains paris disponibles sur les marchés prédictifs. La ligue n’aime pas les paris centrés sur le retour de blessure des joueurs, ce que diront certains annonceurs pendant un match et d’autres marchés « facilement manipulables ».
L’expert juridique du secteur Daniel Wallach a déclaré sur les réseaux sociaux que la Cour suprême pourrait rendre une décision dès juin 2027.
Également dans l’actualité du marché des prévisions
Les règles proposées par la CFTC ne font qu’ajouter au paysage juridique confus régissant les marchés de prédiction
La Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui réglemente les marchés de prédiction, a passé un an et demi à défendre vigoureusement cette verticale. Cela s’est produit tant au niveau médiatique que juridique. Et depuis que la cour d’appel s’est prononcée contre les marchés de prédiction, elle s’efforce de mettre en place de nouvelles règles qui ouvriront plus expressément la voie aux contrats d’événements sportifs.
Ce processus a franchi une étape importante vendredi dernier. La CFTC a publié un avis concernant une règle finale provisoire censée définir plus clairement un « swap », le terme technique désignant les risques échangés sur un marché de prédiction.
« Les produits de jeu de type casino ne sont pas des produits dérivés », a déclaré le président Michael S. Selig dans le communiqué.
Mais ce qui prête à confusion, c’est que cela ne s’applique apparemment pas aux contrats d’événements sportifs. Et ce, malgré le fait que les casinos hébergent des paris sportifs et que la règle répertorie spécifiquement les « paris sportifs » parmi les produits de jeu de type casino. Cela a conduit à des réactions comme celles-ci :
La CFTC a publié aujourd’hui deux propositions de règles pour clarifier ce qui répond à la définition d’un « échange » en ce qui concerne le sport.
J’ai demandé des éclaircissements, mais ma première compréhension est la suivante :
Si je risque 10 $ sur les billets pour gagner le Super Bowl avec un bookmaker, ce n’est pas un échange.
Si je…
– David Payne Purdum (@DavidPurdum) 9 octobre 2026
La période de commentaires écrits sur la règle dure 30 jours. Une longue liste de réponses est susceptible d’arriver.
L’attaché de presse des marchés attire l’attention sur d’éventuelles transactions d’initiés
Les marchés de prédiction politique déterminent souvent quelles personnes occuperont certains postes, que ce soit par vote ou par nomination. Katie Zacharia a occupé récemment un poste d’attachée de presse du président Donald Trump.
Zacharia était considéré comme un candidat de loin, avec 1,1% de chances d’être nommé vendredi. Malgré cela, elle a fini par obtenir le rôle et une poignée de parieurs ont encaissé des paris à long terme.
Maintenant, ces paris font l’objet d’une enquête pour un éventuel délit d’initié, le Journal de Wall Street signalé.
Contrairement à certains paris d’initiés qui ont attiré l’attention après avoir rapporté des bénéfices à six ou sept chiffres, ces paris étaient plutôt modestes. Ils paient au total environ 10 000 $ et ont été placés à Kalshi.
Quant à Zacharia, son travail n’a visiblement pas laissé une première impression très forte. Trump a déjà eu un attaché de presse ce mandat après en avoir employé quatre au cours de son mandat précédent, et les marchés de paris ne sont pas très enthousiastes quant aux chances à long terme de Zacharia. Un marché de Kalshi lui donne environ 62 % de chances d’atteindre la fin de l’année et 18 % de chances de conserver la position le 1er janvier 2028.
