Mais toutes les tentatives visant à sévir contre les opérateurs VPN ne sont pas aussi bienvenues.
Les autorités européennes ont réprimé un VPN utilisé pour diverses activités criminelles.
L’opération, menée par des enquêteurs en France et aux Pays-Bas avec l’aide d’Europol et d’Eurojust, a démantelé First VPN, un service fortement promu en Russie comme moyen d’échapper aux forces de l’ordre. Les criminels l’ont utilisé pour dissimuler leur identité et leur infrastructure tout en menant des attaques de ransomware, des fraudes à grande échelle, des vols de données et d’autres infractions graves.
Bien que le sort de First VPN semble bien mérité, des inquiétudes subsistent quant aux tentatives plus larges des gouvernements et des forces de l’ordre de réprimer les utilisateurs de services VPN. Diverses législations ont tenté de mettre en œuvre de nouvelles lois restreignant l’accès à Internet, en particulier celles visant à empêcher les mineurs d’accéder aux réseaux sociaux et à d’autres sites jugés inappropriés par les autorités. L’Australie a déjà adopté une telle loi et le Royaume-Uni cherche à emboîter le pas. Cependant. Les fournisseurs de VPN ont riposté, affirmant que leurs offres constituent un outil essentiel pour préserver Internet en tant que service gratuit et ouvert – et pour garantir les activités commerciales régulières de nombreuses entreprises.
Dans un récent article de blog, Mozilla a déclaré : « Des interventions brutales comme l’assurance obligatoire de l’âge et la restriction de l’accès à des outils comme les VPN ne sont pas efficaces pour améliorer la protection accordée aux jeunes en ligne, tout en portant atteinte aux droits fondamentaux de tous les utilisateurs. »
Toute restriction contre les VPN aux États-Unis est susceptible d’enfreindre le premier amendement. Les tentatives des législateurs visant à interdire leur utilisation, comme celle proposée dans l’Utah, semblent peu susceptibles d’aboutir.
