Face à la concurrence croissante des marchés de pronostics, plusieurs opérateurs de paris sportifs se sont également lancés ces derniers mois dans le secteur des contrats événementiels.
FanDuel a lancé une option de marché de prédiction en novembre. Les fanatiques sont entrés dans l’espace en décembre et DraftKings a lancé Predictions le même mois.
L’expansion de DraftKings a maintenant fait l’objet d’un procès. Un recours collectif en Californie accuse l’entreprise d’autoriser les jeux de hasard illégaux. Le procès demande une injonction et des dommages-intérêts financiers.
« DraftKings trompe les consommateurs en commercialisant Predictions comme un « marché de pronostics » légitime plutôt qu’un produit de paris sportifs, en concevant la plate-forme pour imiter un bookmaker tout en décrivant l’activité comme du « trading », en ne mettant pas en œuvre des garanties de jeu responsables, en permettant aux utilisateurs dès l’âge de 18 ans de faire du commerce et en transférant tous les risques juridiques sur les consommateurs à travers ses conditions d’utilisation, même en reconnaissant des litiges actifs et l’incertitude réglementaire entourant la légalité des contrats d’événement », indique le procès.
Commercialisation d’une plateforme illégale
Dans le procès, le plaignant Ricardo Andrio et d’autres résidents californiens allèguent avoir perdu de l’argent en utilisant la plateforme. Ils ont déclaré qu’ils n’auraient pas utilisé la plateforme s’ils avaient su que c’était illégal.
La poursuite faisait suite à une vaste campagne de marketing menée par DraftKings dans des États à forte population mais sans paris sportifs légaux. Cela comprenait la Californie, le Texas, la Géorgie et la Floride.
Les marchés de prédiction affirment que la Commodity Futures Trading Commission, plutôt que les régulateurs des jeux de hasard des États, les réglemente au niveau fédéral. Dans le cadre de cette structure, ils prétendent qu’il s’agit de plateformes de trading légales.
Le procès allègue également que la société a utilisé la notoriété de son nom pour pousser les Californiens à utiliser sa plateforme de marché de prédiction.
« Après des années passées à s’abstenir d’opérer dans ces États, DraftKings a maintenant cherché à échapper et à contourner les lois des États qui interdisent ses opérations de paris sportifs », indique le procès.
Les tribus s’opposent à l’expansion du marché des prédictions
L’action en justice se déroule alors que les paris sportifs restent un sujet brûlant dans le Golden State. En 2022, les électeurs californiens ont rejeté deux initiatives de paris sportifs. Certains groupes tribaux de jeux font désormais pression pour ramener la question devant les électeurs en 2028.
Les tribus détiennent un pouvoir considérable dans l’État. La plupart se sont opposés aux paris mobiles lors des élections de 2022, mais ont soutenu la proposition visant à autoriser les paris en personne dans les casinos tribaux.
Un plan de 2024 qui liait les paris aux opérateurs de jeux tribaux de l’État n’a pas réussi à gagner du terrain. Les tribus se sont opposées à la proposition parce que les planificateurs ne les ont pas incluses dans la planification de l’initiative.
Les tribus craignent désormais que les marchés de prédiction ne leur prennent des parts de marché. Trois groupes de joueurs tribaux combattent Kalshi et Polymarket devant les tribunaux.
« Ils se concentrent sur la Californie, mais leur voyage ne sera pas facile ici », a déclaré James Siva, président de la California Nations Indian Gaming Association, en avril.
« Les tribus sont rassemblées en nombre et unifiées dans leurs objectifs. Elles n’auront pas l’accès et la facilité de ce marché qu’elles pensent avoir. »
