La saga des paris sportifs de Kalshi ou des marchés de prédiction s’est poursuivie cette semaine après que la société a déposé une plainte fédérale contre la Commission de la loterie et du contrôle et du contrôle du Maryland.
Cette décision est intervenue après que l’organisme de réglementation a envoyé des lettres de cessez-le-de-t-il pour empêcher l’entreprise d’offrir un trading de contrats d’événements sportifs dans l’État.
Dans le procès, Kalshi a affirmé que la décision du Maryland violait la loi fédérale et la société a demandé une ordonnance d’interdiction temporaire immédiate et une audience d’injonction. Kalshi a utilisé des poursuites similaires contre le Nevada et le New Jersey après que les organismes de réglementation de l’État ont commencé à prendre des mesures contre l’entreprise.
La poursuite s’est avérée réussir au Nevada, où un juge fédéral a rendu une ordonnance d’interdiction temporaire et une injonction préliminaire.
Kalshi affirme que ses offres ne devraient pas être considérées comme des paris sportifs en ligne traditionnels. Au lieu de cela, les contrats sont réglementés par la Commodity Futures Trading Commission, et non par les régulateurs des jeux d’État. L’entreprise cherche maintenant un résultat similaire dans le Maryland comme au Nevada.
«Les actions du MLGCC menacent un préjudice irréparable pour Kalshi, et à moins que ces actions ne soient enjointes, entraînera le type de patchwork de réglementation étatique CFTC-Les échanges réglementés à la réglementation fédérale exclusive », note le procès.
Dans le costume, Kalshi prend note de la décision du Nevada. L’équipe juridique a expliqué comment le juge a jugé, du moins préliminaire, que Kalshi «est soumis à la compétence exclusive du CFTC et que la loi de l’État est préemptée sur le terrain».
Plusieurs États ont fait valoir que les marchés de prédiction ne sont rien de plus qu’un type de paris sportifs et ont émis des lettres de cessez-vous destinées à empêcher Kalshi d’offrir les marchés dans leurs États. Certains de ceux qui ont émis des ordres ou commencé à enquêter comprennent le Nevada, le New Jersey, le Maryland, le Montana, l’Illinois, l’Ohio et le Michigan.
Le New Jersey a allégué que Kalshi et son partenaire sur les marchés, Robinhood, «énumèrent les paris sportifs non autorisés pour des personnes situées dans l’État du New Jersey. Cette activité constitue une violation du New Jersey Sports Parering Act, qui permet uniquement aux entités agréées d’offrir des paris sportifs aux patrons situés dans le New Jersey.»
Kalshi semble prêt pour les batailles juridiques à venir et a récemment nommé un ancien cadre de l’American Gaming Association en tant que chef du développement d’entreprise, conduisant les affaires publiques, les relations gouvernementales et la communication de l’entreprise avec les ligues sportives.
