Le fondateur et PDG de Telegram, Pavel Durov, a été arrêté le 24 août 2024 à l’aéroport de Paris-le Bourget. Les autorités françaises l’ont arrêté dans le cadre d’une enquête sur la prétendue modération présumée de Telegram des activités illégales sur sa plate-forme, notamment l’exploitation des enfants et le trafic de drogue. Après son arrestation, Durov a été inculpé de multiples accusations le 28 août 2024. Il a été placé sous surveillance judiciaire, interdite de quitter la France et a obtenu une caution de 5 millions d’euros. En février 2025, Durov reste sous surveillance judiciaire en France, attendant de nouvelles procédures judiciaires où il doit comparaître au poste de police deux fois par semaine. S’il est reconnu coupable, la complicité de l’accusation la plus grave dans l’administration d’une plateforme en ligne pour permettre le crime organisé et les transactions illicites entraîne une peine maximale de 10 ans d’emprisonnement et une amende de 500 000 € (521 000 $).
En réponse à l’arrestation de leur PDG, Telegram a annoncé son intention d’améliorer ses politiques de modération et a exprimé sa volonté de coopérer plus étroitement avec les forces de l’ordre. Ils ont cherché à s’assurer qu’ils coopèrent avec les autorités tout en prétendant continuer à hiérarchiser la confidentialité des utilisateurs.
Dans ce blog, nous explorerons quels changements Telegram ont dit qu’ils ont fait, quel effet les analystes de Darkowl voient en réponse à ces changements et quel impact nous nous attendons à voir à l’avenir.
Qu’a dit Telegram?
En septembre 2024, Telegram a annoncé, via le compte de Durov, qu’ils modifieraient leurs conditions de service afin de dissuader les criminels d’utiliser la plate-forme de messagerie. Il a été signalé que Telegram fournirait des détails sur les adresses IP et les numéros de téléphone aux forces de l’ordre et aux agences gouvernementales si elles recevaient des demandes légales appropriées.
Figure 1: Annonce sur la chaîne TG de Durov concernant les modifications des conditions d’utilisation
En plus d’accepter de se conformer aux demandes juridiques valides pour partager les informations des utilisateurs, ils ont également annoncé qu’ils modifieraient le fonctionnement de la fonction de recherche globale pour rendre plus difficile pour les utilisateurs de trouver certains canaux et robots. Ils ont affirmé que la fonctionnalité de recherche globale avait précédemment facilité la découverte de canaux illicites.
Telegram avait apporté quelques changements dans le passé, bien que prétend être une plate-forme qui respecte la vie privée et la liberté d’expression par-dessus tout, ils ont supprimé 78 canaux ISIS en réponse à l’attaque terroriste à Paris en 2015. Ils avaient également pris des mesures pour que la plate-forme soit réintégrée au Brésil après qu’elle ait été interdite pour manque de coopération avec les agences gouvernementales. Cependant, ces changements semblaient avoir plus d’impact.
Quelle réaction ces changements ont-ils eu?
Les analystes de Darkowl ont immédiatement observé des réactions à l’arrestation de Durov, mais il y a également eu des réactions aux annonces aux changements dans les termes d’utilisation et au fait qu’ils ont accepté de travailler avec les forces de l’ordre.
Figure 2: Source: Darkowl Vision
Non seulement les utilisateurs parlaient de ce qui avait été annoncé par la plate-forme, mais ils leur faisaient également appel directement pour leur demander de ne pas supprimer (interdire) leur canal car ils ne rompaient aucune des termes ou conditions.
Figure 3: Source: Darkowl Vision
Ils suivaient les règles….
Figure 4: Source: Darkowl Vision
Cependant, Telegram n’était pas clair sur le type de contenu qu’ils considéraient comme illicite et / / contrevient à leurs conditions de service.
Certains autres utilisateurs et / / groupes ont pris la décision de s’éloigner de Telegram et de passer à d’autres plateformes qui, selon eux, étaient plus sécurisées ou plus acceptant leurs opinions.
Figure 5: Source: Darkowl Vision
Figure 6: Source: Darkowl Vision
D’autres ont déclaré qu’ils ne quitteraient pas la plate-forme, mais ils continueraient à fonctionner sur plusieurs autres plates-formes, vraisemblablement dans l’espoir que tous les canaux qui pourraient être supprimés ne les empêcheraient pas de pouvoir diffuser leur message.
Figure 7: Source: Darkowl Vision
Tandis que certains se sont préparés lorsqu’ils pensaient que leur compte serait interdit.
Figure 8: Source: télégramme
Quelle action prend le télégramme?
Les analystes de Darkowl ont observé que, lorsque vous utilisez la recherche globale, moins de résultats sont retournés, liés aux termes génériques liés à une activité illicite. Il s’agit d’un comportement différent de la recherche globale auparavant. Cependant, si vous savez quel canal spécifique vous souhaitez trouver dans la plupart des cas, il apparaîtra toujours, mais pas tous.
Figure 9: Aucun résultat renvoyé de la recherche globale
Les analystes de Darkowl ont observé qu’un certain nombre de canaux utilisés pour partager des matières illicites ont été supprimés par télégramme. Une variété de raisons ont été fournies par la plate-forme pour laquelle ils ont été supprimés. Ils ont également fourni des détails sur la juridiction spécifique dont la chaîne a enfreint les lois.
Figure 10: Source: télégramme
Ils ont également supprimé les canaux et / ou les messages qui, selon eux, ont contrebalancés les lois sur le droit d’auteur, ce qui indique qu’il ne retire pas seulement les canaux illicites mais ceux qui contreviennent à d’autres types de lois.
Figure 11: Source: télégramme
Un domaine dans lequel Telegram a toujours prétendu prendre des mesures dans le domaine du terrorisme, en particulier le groupe ISIS. Comme mentionné, depuis 2015, Telegram a affirmé qu’ils supprimaient le contenu relatif au groupe terroriste. Cependant, les canaux continuent de «apparaître».
Figure 12: Source: télégramme
Certains utilisateurs de Telegram ont pris la question en main, avec des groupes comme Isis Watch Rapportant le nombre de chaînes qu’ils ont identifiées liées au contenu terroriste et combien d’entre elles ont été supprimées.
Figure 13: Channel télégramme de la montre ISIS
En examinant leurs publications à partir de février 2023 et février 2025, il est clair que le nombre de canaux qui ont été interdits de la plate-forme ont augmenté massivement. Bien que cela ne puisse pas être confirmé, cela semble être en corrélation avec les nouvelles conditions de service introduites par télégramme en 2024. Cependant, il est également possible que le nombre de canaux relatifs à l’activité du terrorisme ait également augmenté massivement dans le temps qui intervient à mesure que la popularité du télégramme a augmenté.
Figure 14: ISIS Regardez le post de février 2023
Figure 15: ISIS Watch Post à partir de février 2025
Quel est l’avenir?
Alors que Darkowl a observé des canaux supprimés ou interdits par le télégramme et les utilisateurs parlant de passer à d’autres plates-formes que nous n’avons pas observées et une migration réelle loin de l’utilisation du télégramme à ce jour.
Telegram est différent d’autres applications de messagerie en ce sens qu’elle fonctionne plus comme une plate-forme de médias sociaux, permettant aux utilisateurs de discuter avec des étrangers et de partager des vues sur un large public. De nombreuses autres applications de messagerie ne permettent pas ce type d’activité, ce qui les rend moins attrayants pour les utilisateurs de télégramme.
Bien que Telegram semble faire un effort concerté pour rendre plus difficile pour les utilisateurs de trouver des canaux illicites, si les utilisateurs sont déjà dans ces communautés, ils recevront probablement des liens d’invitation vers des groupes nouveaux ou existants. Ce qui signifie que la société n’a rendu plus difficile que les étrangers soient affinés ces informations.
Et bien que les canaux soient supprimés, rien n’empêche les utilisateurs de créer de nouveaux canaux qui partagent les mêmes informations. Par conséquent, l’entreprise entre par inadvertance dans un jeu de wack-o-mole qui est peu susceptible de changer. Il reste à voir si leur volonté de travailler avec les forces de l’ordre sera un dissuasion pour les acteurs criminels qui utilisent le site – pour ceux qui en dehors des juridictions de Wester, il est peu probable.
Darkowl continuera de surveiller cette situation en évolution.
