Kalshi a fait don de 2 millions de dollars au Conseil national sur le jeu problématique en mai, tout en affirmant qu’il ne s’agissait pas d’une plateforme de jeu. En réponse, le NCPG a annoncé une nouvelle sous-catégorie de services financiers et de trading pour mieux aider les traders du marché à prédire.
En créant la nouvelle classification, le NCPG signale que les contrats événementiels constituent des jeux de hasard. Cependant, il regroupe également les marchés financiers dans le même groupe en les créant pour les traders. Et c’est l’argument avancé par Kalshi lorsqu’il mène des batailles juridiques contre les régulateurs étatiques des jeux de hasard.
« La création de cette sous-catégorie de membres reflète l’engagement du NCPG à favoriser un dialogue éclairé, à faire progresser la recherche et l’éducation, à renforcer la protection des consommateurs et à garantir que les individus et les familles touchés par les méfaits liés au jeu restent au centre de notre travail », a écrit le président du NCPG, Derek Longmeier, et le conseil d’administration dans une lettre lundi traitant de la question.
« Notre objectif est de mieux comprendre les risques émergents et d’atténuer les préjudices afin de garantir que ceux qui pourraient subir un préjudice aient accès aux ressources, au soutien et aux services dont ils ont besoin.
Les problèmes juridiques continuent
Longmeier a déclaré que la sous-catégorie des services financiers avait été discutée au cours des derniers mois. L’organisation a la responsabilité de comprendre les produits et plateformes émergents qui peuvent présenter des risques pour les consommateurs, a-t-il déclaré.
La lettre et la nouvelle sous-catégorie visaient à clarifier le statut de membre de Kalshi. » a déclaré Longmeier, ajoutant que l’entreprise faisait partie d’une stratégie plus large visant à « s’engager dans des secteurs émergents où le risque pour le consommateur peut exister ».
Bien que le NCPG puisse considérer les marchés de prédiction comme distincts des jeux de hasard traditionnels, ce n’est pas le cas des régulateurs nationaux des jeux de hasard. Des États comme le Nevada et le New Jersey se sont retrouvés engagés dans des batailles juridiques contre l’industrie.
Kalshi fait actuellement face à une décision de la Cour suprême de l’État du Massachusetts et l’Arizona a déposé des accusations criminelles contre l’entreprise.
Les sociétés du marché de prédiction affirment qu’elles sont uniquement réglementées au niveau fédéral par la Commodity Futures Trading Commission. La commission a soutenu cela ces derniers mois en intentant une action en justice contre New York ainsi que des actions similaires contre l’Illinois, l’Arizona et le Connecticut, affirmant qu’elle surveillait l’industrie.
