Au cours de la dernière décennie, les jeux tribaux sont passés de simples salles de bingo dans des réserves à des opérations de casino valant des milliards de dollars, certaines tribus exploitant même des casinos loin de leurs terres traditionnelles. Mais maintenant, certains changements dans les positions fédérales sur ce type de jeu mettent désormais certaines tribus en désaccord les unes avec les autres.
Trois groupes tribaux de Californie et d’Oregon attendent l’approbation de leurs propres projets de casino, ce qui a suscité les critiques d’autres tribus estimant que les nouvelles propriétés affecteraient leurs propres opérations de jeu déjà en place.
Par exemple, la bande des Indiens Pomo de Scotts Valley, en Californie, espère construire un casino de 700 millions de dollars sur 160 acres près de San Francisco. La nation voisine Yocha Dehe Wintun s’oppose à la propriété et a critiqué le gouvernement fédéral en ce qui concerne l’approbation de l’effort de jeu tribal.
« Le ministère de l’Intérieur a travaillé selon un processus secret, détourné et accéléré », a récemment déclaré Anthony Roberts, président de Yocha Dehe Wintun. New York Times. « Malheureusement, Yocha Dehe a été laissé de côté. »
Autres plans critiqués
La nation Koi espère également construire un casino sur sa terre ancestrale, à environ une heure au nord de San Francisco. Cela a suscité l’opposition des Indiens fédérés de Graton Rancheria, qui revendiquent également ces terres et soutiennent que les efforts des Koi équivaut à un « accaparement illégal de terres ».
« Ils n’ont rien à faire dans notre région », a déclaré en novembre le président de Graton Rancheria, Greg Sarris. « Vous ne pouvez pas commencer à déplacer des tribus vers les territoires d’autres tribus. »
Les Koi soutiennent que Graton Rancheria espère simplement protéger sa propre entreprise.
La tribu Coquille, dans l’Oregon, a également été critiquée pour avoir tenté de construire un casino à plus de 240 kilomètres de ses terres. La tribu est située dans la région de North Bend, sur la côte ouest, et cherche à s’implanter à Medford, dans la région sud-ouest de l’État.
Cependant, le président de la tribu Karuk, Russell « Buster » Attebery, a déclaré que les Coquille tentaient de « faire un bond en avant dans les réservations » avec le projet d’un nouveau casino en Californie. Il a déclaré que le casino entraînerait une perte de revenus de 27 % pour le casino Rain Rock des Karuks, situé à environ une heure de route dans le nord de l’État.
« Quand vous arrivez aux tribus qui veulent sauter dans une réserve, si vous voulez, vers d’autres zones qui se trouvent dans ce cas, à 150 ou 160 miles de leur casino, et de leurs terres, de leurs patries, le précédent que cela créera pourrait être très dévastateur. au principe même que les tribus, parce qu’elles sont des nations souveraines, ont pu développer une économie incluant des jeux de hasard à la manière du Nevada sur leurs terres natales », a déclaré Attebery au Horaires-Standard journal.
La question est renvoyée devant les tribunaux et une nouvelle administration
Une grande partie de l’opposition aux casinos s’est manifestée devant les tribunaux, un juge fédéral ayant récemment suspendu temporairement la construction des trois casinos. Les différends surviennent après que l’administration Biden a assoupli les règles régissant la capacité des tribus à ouvrir des établissements de jeux de hasard.
La loi fédérale autorise la construction de casinos tribaux sur des terres tribales acquises avant 1988. Il existe également une exception pour les tribus défavorisées qui n’ont plus accès à leurs terres fédérales, mais elles doivent démontrer des liens modernes et historiques avec la terre pour un projet planifié. casino.
Reste à savoir si les tribus atteindront ces seuils alors que les problèmes continuent de se jouer devant les tribunaux. Les approbations des jeux tribaux pourraient désormais être transférées à la nouvelle présidence, l’administration Trump déterminant peut-être désormais l’avenir de propositions de casino similaires.
