Lors des élections américaines de 2024, des milliards de dollars ont été misés sur le prochain président, et deux législateurs cherchent désormais à rendre cette pratique illégale.
Les représentants démocrates Jamie Raskin et Andrea Salinas ont présenté la « loi interdisant le jeu sur les élections », dans l’espoir de voir le Congrès laisser les Américains comme électeurs et observateurs des élections plutôt que comme parieurs. Le sénateur Jeff Merkley (D) a présenté un projet de loi similaire au Sénat plus tôt cette année.
« Alors que la méfiance à l’égard de notre système électoral atteint un niveau sans précédent, nous devons réprimer le jeu lors de toutes les élections américaines », a déclaré Raskin. « Notre démocratie exige des processus fiables et transparents pour voter et décompter les résultats, et non une course de chevaux assombrie par les cotes et les paris placés. »
Éliminer les mauvais acteurs
Les représentants affirment que l’introduction de « mauvais acteurs » dans le processus électoral pourrait compromettre le résultat et entraîner encore plus de corruption.
Les plateformes de paris électoraux ont fait valoir que ces types de paris devraient être considérés comme des « contrats dérivés basés sur des événements » s’apparentant davantage à des instruments financiers réglementés qu’à des paris sur un match de football ou de basket-ball.
Certains partisans des paris électoraux notent également que ces types de paris permettent aux Américains d’évaluer la popularité réelle des candidats, car les sélecteurs utilisent leur propre argent pour choisir un gagnant. Les chiffres des paris ont été utilisés par les médias au cours des derniers cycles électoraux pour handicaper les élections en combinaison avec les sondages traditionnels.
Cependant, les critiques ont fait valoir que les gros parieurs pourraient avoir plus d’influence sur les marchés sur les sites de paris électoraux comme Kalshi, Polymarket, Betfair et PredictIt, qui produisent des cotes sur les chances de gagner des candidats en fonction des chiffres des paris. Les partisans du nouveau projet de loi craignent que cela n’affecte les résultats.
« Lorsque vous n’avez pas de limites, ce sont les poches profondes qui font varier les prix », a récemment déclaré Thomas Gruca, professeur de marketing au Tippie College of Business de l’Université de l’Iowa. BBC. « Votre opinion est pondérée par la taille de votre chéquier. »
