Avec March Madness concluant lundi et les montants records des paris sur l’extravagance annuelle de basket-ball, le sénateur Richard Blumenthal (D-CT) a souligné sa conviction que le règlement fédéral des paris sportifs était nécessaire.
Vendredi, le sénateur a tenu une conférence de presse décrivant ce qu’il considère comme une crise de santé publique et la nécessité de freiner l’industrie.
En septembre, il s’est associé au représentant Paul Tonko (D-NY) en annonçant le SÛR Bet Act (soutenir l’abordabilité et l’équité à chaque pari) qui établirait un minimum de normes fédérales de paris sportifs. Il s’agit notamment de fixer des limites publicitaires, d’interdire les paris bonus, d’interdire les paris d’hélice sportive universitaire, etc.
Lors de la conférence de presse, Blumenthal a souligné son projet de loi avec le GRINCER ACT (Gambling Addiction, Recovery, Investment et Treat Act), qui vise à lutter contre la dépendance au jeu. Blumenthal estime que ces deux propositions fédérales pourraient réviser l’industrie et limiter les dommages aux parieurs.
« Les casinos sont avec nous littéralement du matin au soir sur ces téléphones », a déclaré Blumenthal. «Ce sont des casinos portables qui vous accompagnent partout. Cette industrie a besoin de réforme. Les conséquences de la dépendance sont énormes. Ils rompent les familles, arrêtent les carrières et entraînent des pertes d’emplois.»
Blumenthal a souligné que les factures n’interdigeraient pas le jeu mais ne chercheraient que des réformes.
« Nous ne l’interdisons pas », a-t-il déclaré. « Il ne sera pas interdit. Soyons clairs: pas d’interdiction, mais plusieurs normes … afin que le casino dans votre poche ne devienne pas un instrument de dépendance. »
Les groupes de paris sportifs et de jeu se sont opposés au SÛR Agir et ne croyez pas que des réglementations supplémentaires sont nécessaires. Les critiques soulignent des règles considérables déjà établies par les groupes étatiques et tribaux à l’échelle nationale. Les livres sportifs en ligne pourraient perdre leur licence d’exploitation s’ils ne respectent pas ces règles.
« L’introduction des interdictions fédérales lourdes est une gifle face aux législatures des États et aux régulateurs de jeux qui ont consacré d’innombrables fois et des ressources au développement de cadres réfléchis uniques à leurs juridictions », a déclaré Chris Cylke, vice-président directeur des relations gouvernementales de l’American Gaming Association.
Certains législateurs de la même partie que Tonko et Blumenthal s’opposent au SÛR Acte. La représentante Dina Titus du Nevada a qualifié le projet de loi «obsolète» et «injustifié».
«Alors que le SÛR BET Act est peut-être bien intentionné « , a-t-elle déclaré, » pré-imprégner les régulateurs des jeux d’État en interdisant la plupart des formes de publicité et de restriction des types et des méthodes par lesquels les clients peuvent placer des paris sont une approche erronée. «
March Madness s’est terminé lundi soir avec les Gators de l’Université de Floride en tête de l’Université de Houston Cougars 65-63. L’American Gaming Association a prédit que les Américains parieraient légalement 3,1 milliards de dollars sur le NCAA Les tournois de basket-ball des collèges masculins et féminins cette année, contre 2,7 milliards de dollars en 2024.
Photo gracieuseté de Shutterstock
