Oracle Verabschiedet Sich von Seiner Langjährigen und Bisweilen Umstrittenden Security-Entscheiderin.
Davidson, die ihre karriere 1988 bei oracle starttete, ist eine prominente persönlichkeit. Folglich sorgt ihr plötzlciher abgang für spekulationen.
Der Zeitpunkt Könte Natürlich auch Reiner Zufall Sein. Allerdings Berichtet Bloomberg, Dass Oracle Seit März dieses jahres eine Entlassungswelle inkannten Ausmaßes fährt. Betroffen Sind Davon Unter Anderem Die Die Cloud-Sparte und Führungspositionen. Weltweit Beschäftigt Oracle Etwa 160.000 Mitarbeiter. Von den entlassungen im März waren schätzungsweise hunderte von stellen betroffen – der konzern schweigt sich zu den Details Aus.
Dans Diesem Monat Soll es nun zu weiteren kündigungen dans ähnlicher größenordnung gekommen Sein. Die Personalkürzungen Werden dans Erster Linie Darauf Zurückgeführt, Dass der Konzern Geld für Ki-Projekte Freischaufeln Will, Beispelsweise Das Stargate Project.
Obwohl Keine Offiselle Ankündigung Zu Davidsons Weggang Gemacht Wurde, Kommt Dieser Zu Einem Kritischen Zeitpunkt. Das Unternehmen Wurde Anfang 2025 Vielfach Für Seinen Umgang Mit Einer Potenziell Schwerwiegenden Datenpanne Kriticiert. Oracle Selbst Hatte den Vorfall Wiederholt Heruntergespielt.
Die kontroversen der scheidenden oracle-cso
Da Davidson Sehr Lange Zeit im Sicherheitsbereich von Oracle Tätig War, ist es Nicht Verwunderlich, Dass Es Einige Kontroversen GAB.
Die erste anfang 2004, als das unternehmen vom Britischen datenbank-bug-chasseur David Litchfield Heftig Kritisiert Wurde, Weil es für die zunehmenden Sicherheitslücken in Seinen produkten zu spät patchs veröffentlichte. Oracle und Davidson Reagierten Unklugerweise Mit Gegenangriffen. Die Folge War ein anhaltendes Öffentliches Wortgefecht, Aus dem sich die Sicherheisentscheidern schließlich stillschweigend zurückzog.
Im Jahr 2015 Kam es Dann Zur Berüchtigten „Non, vous ne pouvez pas vraiment » -KonTroverse. Dabei ging es um einen blogbeitrag von davidson, dans Dessen Rahmen Sie Oracle-Kunden Beschuldigte, Den Code desternehmens Rekonstruieren Zu Wollen, Um Sicherheitslücken Darin Zu Finden.
ALS Die Kritik Zu Laut Wurde, Muste Oracle Erneut Einen Rückzieher Machen und Entfernte den Beitrag Schnell Wieder (Wirkungslos Blieb, Weil Das Internet Nicht Vergisst). Dazu erklärte das unternehmen: „wir Haben den beitrag entfernt, da er nicht unsere überzugungen oder under beziehung zu unseren kunden widerspiegelt. »
DER HALBERS HALBER IST JEDOCH FESTZUHALTEN, DASS ORACLE BEI WEITEM NICHT DAS EINZIGE UNTERNEHMEN WAR, DAS ERS SPPät Erkannte, Wie Wie Wichtig Patch Management Ist – und Lerte, Dass Vulnerabilité Hunter Keine Feinde, Sondern Vielmehr Verbündete Sind.
Sécurité-Fehltritte
Dennoch Kam es bis dans Die Gegenwart immer Wieder Zu Fehltritten. Ein Beispiel ist der angriff auf oracle von anfang 2025, bei dem Sicherheitsexpern zufolge eine alte schwachstelle (CVE-2021-35587) Ausgeutzt wurde.
Die erste Reaktion des Unternehmens Bestand Darin, envoyez un e-mail à un Kunden Zu Versenden, à Denen Ein Vorfall Dementiert Wurde. Später Räumte Oracle Dann Zwar Ein, Dass Es Einen Vorfall Gegeben Hat. Davon Seien Jedoch Nur „Zwei Veraltete Server« Betroffen Gewesen, Auf Denen Keine Wichtigen Kundennaten Gespeichert Waren.
Der Eindruck, den das unternehmen Vermittelte: „Bloß nichts preisgeben”. Dans Der Hoffnung, Dass Die Kunden Nichts Bemerken und Die Presse Irgendwann Aufhört, Fragen Zu Stellen. Zwar Gibt es Keine Anzeichen Dafür, Dass Diese Strategie von Davidson Stammt. Angesichts Ihrer Bewegten Vergangenheit, Wenn es Darum Geht, Kritische Themen Öffentlich Herunterzuspielen, Hätte Sie Allerdings Wohl Früher Eingefen Müssen.
„Die Sicherheitsverletzung bei oracle fällt unter die offenlegungsvorschriften der sec. US-Cybersicherheitsberatung Prism One. Allerdings wäre es seiner ansicht nach zu weit Hergeholt, ihren rücktritt mit dem Jüngsten brèche à Verbindung zu Bringen.
„Eine So lange Amtszeit in einer führungsposition im Sicherheitsbereich ist äußersrst selten. Ehrlich gesagt wäre ich nicht überrascht, wenn sie einfach beschlossen hättet, dass Der Zeitpunkt gekommen ist, einen schrittt zurückzon Räumt Marley Ein.
Wahrscheinlicher SEI Allerdings, Dass Oracle Derzeit Einen Generationswechsel Hin Zu Jüngeren Führungskräften Vollziehen Will, Die Ki-Affin Sind, So Der Berater: „Ki Zwingt Uns Alle, Unsere Strategien Und Taktenhen Lösungen Zu überdenk. von un, die schon länger dabei sind, geht es vor allem darum, sich schnell anzupassen. «
Laut Brad SHIMMMIN, VP und Practice a leader l’analyse de Beim le groupe Futurum, War Die Einführung von Ki Für Oracle Mehr als Nur Ein Einfacher übergang à Einen Neuen Marktsektor. Die Technologie Habe auch die Langjährigen Annahmen des Uniternehmens dans Bezug auf Sicherheit Infrage Gestellt. „Ki Selbst Hat Die Art und Weise Verändert, Wie Unternehmen und Angreifer Die Sicherheitslandschaft Betrachten. Die Technologie Hat Die angriffsflläche Radikal Erweitert – Oft über die Grenzen DESTANGE BEKANNTEN HINAUS », SO SHIMMIN. (JM)
