OT-Sécurité: Warum der Blick auf Open Source Lohnt

OT-Sécurité ALS Strategischer Erfolgsfaktor

Die Zunehmende Digitalisierung und Vernetzung dans Der Industriellen Produktion Haben Ot-Sécurité (Technologie opérationnelle-Sicherheit) Zu Einem Kernhema à Unternehmen Gemacht. ProduktionsDaten, Scada-Systeme (contrôle de supervision et acquisition de données) und Vernetzte Maschinen Sind dans Vielen Branchen Essenziell – und äußerst anfällig für Cyberangriffe. Ein Zwischenfall Kann Nicht Nur Zu Produktionsausfällen und Imageschäden, Sondern Auch Zu Lebensbedrohlichen Situation Führen, Etwa dans Kritischen Infrastrukturen (Kritis).

Gleichzeitig Steigen Die Budget – Und Kostendruck-Szenarien: Handelszölle, Drohedende Kurzarbeit Oder Wirtschaftliche UsicheRheiten Erschweren Hohe Investtionen dans Teure Ot-Sécurité-Lösungen. Entsprechend Rückt Die Frage Nach Kostenefficenen Alternativen in Den Vordergrund.

OT-Sécurité Auf Höchstem Niveau – Bank Open-source-Alternativen

Kommerzielle Ot-Sécurité-Lösungen Wie Jene von Nozomi Networks, Darktrace, ForeScout Oder Microsoft Defender pour Iot Versprechen Einen Großen Funktionsumfang, Gehen Jedoch Nicht Sele Mit Lizenzkosten dans Mittlerer Bis Hoher Sechstelliger Eurohöhe Pro Jahr einher. Vor Allem dans Wirtschaftlich Angepannten Zeiten ist eine solch hohe Investtion stagiaire de schwer zu rechtfertigen.

DeMgeGenüber Bieten Open-Source-Tools Einige Entscheidende Vorteile:

• Geargere Kosten: Keine Lizenzgebühren, Lediglich Investtionen dans le matériel UND Implexering.
• Flexibilität und anpassbarkeit: Quellcode ist frei verfügbar und kann an spezifische anforderungen im ot-umfeld angepasst werden.
• Communauté aktive: Kontinuierliche Weiterentwicklung und Schnellle Reaktion auf Neuartige Bedrohungen.

Allerdings erfordern open-source-lösungen in Der Regel ein intes aufgelltes it- / ot-security-équipe, dasse outils korrekt implémentier, konfigurirert und bereibt. AUCH DER SOUTIENS IST EHER «ARGENT DU COMMUNAUTAIRE» ODER ERFOLGT über Spezialisierte Dienstleister. Dennoch Zeigt Die Praxis: Eine Professionlle Planung Ermöglicht Ein Sicherheitsniveau, Das à Vielen Belangen Mit Dem Teureur Anbieter Mithalten Kann.

Empfohlene Open-Source-Tool-Kombininat Für Maximale Abdeckung

Um Einen Möglichst Großen Teil der Sicherheitsfunktionen Abzudecken, Empfiehlt Sich Eine Kombination Mehrerer Open-Tools. Diese lassen sich modular erweitern, était eine bessere anpassung an die jeneeilige ot-landschaft ermöglicht.

Dazu Folgende Beispiele:

Gestion des actifs et Netzwerktransparenz

1. Malcolm (Inkl. Zeek):

Fokus: Echtzeit-netzwerkanalyse und spezialisierte ot-protokollunterstützung

Vorte:

• Inspection des paquets profonds, Umfassende Protokollanalysen (unter anderem modbus und dnp3)
• Konnuierliche Discovery Discovery Durch Passifs Monitoring
• Speziell Für Ics / SCADA-UMGEBUNGEN Konzipiert
• Ergänzung: Grassmarlin Für Netzwerkvisualisierung
• Stellt Topologien à Industriellen Umgebungen Grafisch Dar
• Hilft Bei der Identifizierung Unkannter Netzwerkwege und segmentierungsproblemen

2 Netbox

Fokus: Ip-adressmanagement und umfangreiche ot-ast-dokumentation

Vorte:

• Zentral Inventarisierung und «Source de vérité» für netzwerkinfrastrukturen
• Intégration d’Einfache dans CMDB-Prozesse
• Essenzielle Grundlage für Weitere Sicherheitsmaßnahmen Wie segmentierung, Netzwerkzugriffs-kontrollen.

Netzwerküberwachung et Anomalieerkennung

1. Onion de sécurité (Suricata + Zeek)

Fokus: Echtzeit-Bedrohungserkennung, Netzwerkforensik

Vorte:

• Bietet ids / ips-funktionalitäten (Suricata oder snort) und protokollanalyse (zeek) dans einem umfassenden paket
• Tableaux de bord Integrierte (Zum Beispiel Kibana) Für Alarmierung und Auswertung
• Leicht Skalierbar von Kleinen Test-Settups bis hin zu großen produktionsstandorten

2 Elk Stack (Elasticsearch, Logstash, Kibana)

Fokus: Zentral Logging- und Visualisierungsplattform

Vorte:

• Leistungsstarke tel que l’analysemöglichkeiten für logdaten
• Langzeit-analysen und korrelation von événements Aus Unterschiedlichen Quellen
• Tableaux de bord flexibles pour la sécurité de sécurité

Schwachstellenmanagement & final-security

1. Wazuh

Fokus: XDR (détection et réponse prolongée), conformité und SchwachstellenManagement

Vorte:

• Zentral überwachung von Endgeräten (HMIS, serveur SCADA, stations d’opérateurs, etc.)
• Surveillance de l’intégrité des fichiers und aktive erkennung von Sicherheitsvorfällen
• Conformité-Unterstützung (Zum Beispiel Tisax, Itar, PCI-DSS)

2 OpenVAS (Greenbone Vulnerabilité Manager)

Fokus: Aktive Schwachstellenscans zur Identifikation Potenzienller Lücken

Vorte:

• Regelmäßig Aktualisierte Datenbank Mit Bekannten Schwachstellen
• Les passifs d’Ergänzt surveillaient le mit aktiven scan-funktionen
• Deckt Ein Breites Spektrum et Systemen AB

Réponse des incidents et opérations de sécurité

1. Thehive & cortex

Fokus: Incident-Management, Case-Verwaltung, Workflow-Automatisierung

Vorte:

• Schnelle und Strukturierte Bearbeitung von Sicherheitsvorfällen
• Intégration vordefinierter oder eigener ir-playbooks
• Analyse-module (cortex) Ermöglichen automatische abfragen von iocs oder bedrohungsfeeds

2 Opencti

Fokus: Gestion de l’intelligence des menaces, flux d’externer d’intégration

Vorte:

• Zentral Sammlung, Korrelation und analyser von bedrohungsinformationen
• Untertützung Bei Proaktiven Verteidigungsmaßnahmen
• Perfekte Ergänzung Zu Sicherheitsdaten Aus Security Onion, Wazuh & Co.

Weitere ergänzungen für ein vollumfängliches ot-security-konzept

• Pots de miel ics-spezifische (Z. B. Conot)): Dienen als «Frühwarnsystem» unmöglichen Einblicke dans Anigriffsstrategien, Bevor die Echten produktions systeme betoffen Sind.
• OT-SPEZIFISCHE Machine-Learning-Projekte: Wer mehr ki-funktionalität möchte, kann auf pytorch, Tensorflow Oder Spezialisierte Forschungsprojekte Setzen. Allerdings ist dafür oft umfassendes data-science-know-how erforderlich.
• Rego-und Signatur-Packs: Um Suricata / Zeek Noch Besser Auf Industrielle Protokolle Abzustimmen, Können Ics-Spezifische Regeln (Z

Chancen und Grenzen von open source

MIT den Dargellten Open-Source-Tools Lässt Sich Ein Breiter Funktionsumfang Realisieren, Der Dem Kommerzieller Lösungen ErstaUnlich Nahekommt. Die Stärken Liegen dans Der Kosteneffizienz, Flexibilität und Community-Unterstützung. Gleichzeitig Sollte Man Berücksichtigen:

• Kein Automatisches « Plug & Play »: Anders als Bei Kommerziellen Lösungen Muss Man Zeit dans l’installation, konfiguration und feintuning investiren.
• Machine-learning-funktionalitäten Sind Vorhanden (Vor Allem Mit Suricata, Zeek und Ergänzenden Ml-Frameworks), ErfOrdern Jedoch Oft Mehr Know-How als ALS Die hors de la boîte-Lösungen Hochpreisiger Anbieter.
• Support et Wartung: Statt eines Dedizierten Hersteller Supports Stützt Man Sich Meist auf Eine Kombination Aus Community-Foren, dokumentationn und Gegebenenfalls Individuellen Dienstleistern.

Dennoch Belegt Die Praxis, Dass mit einem kompetenten ot-security-équipe oder externe beratern auch open-open-lösungen in großem stil erfolgreich eingesetzt werden können. (JM)