Le concours et les jeux de casino sociaux sont devenus une industrie de plusieurs milliards de dollars au cours des dernières années, mais ont été confrontés à des vents contraires ces derniers mois. Plusieurs États du pays ont déménagé pour rendre les plateformes illégales.
Le Mississippi est devenu l’un des derniers après que le Sénat de l’État ait approuvé le SB 2510 lors d’un vote de 44-1 la semaine dernière. Le projet de loi interdirait aux casinos sociaux et du concours d’opérer dans l’État. D’autres États du pays cherchent à emboîter le pas.
Plusieurs États considèrent les interdictions
Les plates-formes de concours offrent des jeux de style casino avec des joueurs utilisant une monnaie virtuelle qui n’a pas de valeur de trésorerie. Beaucoup permettent également aux utilisateurs d’acheter une monnaie virtuelle supplémentaire qui comprend souvent une monnaie «balaye» en prime. La monnaie de balayage peut également être utilisée et permet aux joueurs de gagner de l’argent réel et des prix.
Les critiques soutiennent que les sites sont essentiellement des lois sur les jeux de hasard en ligne et contournent les lois sur les jeux. Le Michigan Gaming Control Board a été particulièrement vigilant pour tenter de rabattre ces types d’opérateurs dans l’État.
«Le Michigan Gaming Control Board croit fermement en un environnement de jeu réglementé et sûr», » MGCB Le directeur exécutif Henry Williams a déclaré en octobre. «Le jeu illégal n’est pas toléré dans le Michigan, et nous prendrons toutes les mesures nécessaires pour protéger nos résidents contre de telles pratiques illégales.»
D’autres États envisagent des interdictions. Le sénateur de l’État de New York, Joseph Addabbo, a présenté une législation en janvier qui légaliserait les jeux en ligne. Il avait également prévu d’introduire un projet de loi qui empêcherait les casinos du concours de l’opération dans l’État.
« En abordant le problème des casinos du concours et en autorisant une option de casino Igaming réglementée, nous démontrons notre engagement à protéger les New-Yorkais, traitant de la dépendance au jeu, tout en ajoutant des recettes fiscales bénéfiques à tous les résidents de l’État », a-t-il noté dans un communiqué.
Dans le New Jersey, le député Clinton Calabrese a proposé de réglementer les sites de jeu, car l’État fait réglementer les opérateurs de jeux en ligne. Le projet de loi A5196 traiterait davantage les sites comme des jeux en ligne traditionnels dans le Garden State.
Le sénateur du Maryland, Paul Corderman, a proposé une interdiction des plateformes en janvier et SB860 est actuellement à l’étude par le Comité du Sénat Budget and Taxation.
Les législateurs du Connecticut ont récemment déposé le projet de loi 1235 qui interdirait les casinos en ligne de l’État et en fait un crime de classe D pour jouer sur les plateformes.
Les casinos sont désormais illégaux à Washington et certains opérateurs ont déjà quitté le Nevada.
Non seulement les casinos ont été confrontés à des interdictions potentielles, mais de nombreux poursuites ont été intentées contre les opérateurs à travers le pays. La semaine dernière, un jury fédéral a ordonné à High 5 Casino de payer 25 millions de dollars en dommages-intérêts aux joueurs qui disent avoir perdu de l’argent sur la plate-forme.
L’année dernière, l’American Gaming Association (Aga) a exhorté les législateurs à réprimer l’industrie.
« Lorsque les lois et réglementations des États ne sont pas claires, les législatures devraient envisager de promulguer une législation pour empêcher les opérateurs sans licence d’exploiter les lacunes dans les règlements du concours pour offrir des jeux de hasard en ligne en ligne », a noté le groupe commercial de l’industrie du casino dans un communiqué.
Les entreprises défendent l’industrie
Les opérateurs ont défendu l’industrie, faisant valoir qu’ils utilisent un modèle de concours qui n’implique pas de monnaie réelle. Ils soutiennent que les utilisateurs peuvent jouer gratuitement et que les plateformes s’apparentent plus aux jeux mobiles traditionnels. Les opérateurs soutiennent également que les joueurs n’ont aucune attente raisonnable de gagner des prix.
L’Association sociale et promotionnelle des jeux (SPGA) représente l’industrie et a noté en décembre que le groupe a promulgué un code de conduite qui inclut la vérification de l’âge, la vérification appropriée de l’identité et connaît votre client (Kyc) Procédures, vérification de l’emplacement et politiques anti-blanchiment d’argent.
Le groupe a même adopté la réglementation dans le New Jersey et pense que cela pourrait être une décision positive pour l’industrie.
« Le SPGA accueille le projet de loi de l’assemblé Calabrese », a noté le groupe le 16 janvier.« Le SPGA Et ses membres sont des défenseurs des réglementations claires qui permettent des expériences de jeu sociaux et promotionnelles transparentes, innovantes et responsables. »
«Le projet de loi s’aligne sur notre objectif principal de renforcer la légalité et la légitimité bien établies des jeux de concours sociaux, que les millions d’adultes américains apprécient.»
* Photo – Shutterstock
