La sécurisation des stades de la Coupe du monde 2026 nécessite une visibilité du réseau en temps réel et une segmentation stricte pour empêcher des dizaines de milliers d’appareils de supporters de perturber les opérations.
Alors que la Coupe du monde bat son plein, les stades partout en Amérique du Nord accueillent actuellement des milliers de supporters chaque jour de match. Cela dit, le plus grand défi en matière de sécurité dans les stades n’est pas d’ordre physique.
Il n’est pas exagéré de dire que les stades de football comptent parmi les environnements de terminaison les plus chaotiques de l’informatique d’entreprise. Les jours de match, des dizaines de milliers d’appareils inconnus et non gérés se connectent aux réseaux des stades, aux côtés des systèmes de paiement, des écrans numériques, des plateformes d’exploitation et des appareils du personnel des sites. Cela crée une surface d’attaque massive avec un potentiel de perturbations graves, telles que des interruptions de paiement dans les concessions, des retards dans la diffusion en direct et des interruptions des opérations sur d’autres sites.
Dans cet article, nous examinerons les cyberenvironnements uniques des stades de la Coupe du monde, tout en proposant également les mesures que les sites peuvent prendre pour renforcer leur connectivité et garantir la protection de leurs réseaux.
Pour les stades de la Coupe du Monde, la visibilité en temps réel est bien plus importante que le contrôle des appareils
Étant donné que des stades comme l’AT&T Stadium de Dallas, l’Estadio Azteca de Mexico et le MetLife Stadium du New Jersey peuvent tous accueillir plus de 80 000 supporters de football par match, il est impossible de contrôler tous les appareils de ces supporters. La segmentation du réseau et la visibilité en temps réel sont donc essentielles.
La couche ventilateur-appareil doit évidemment rester entièrement distincte des systèmes de paiement et de l’infrastructure opérationnelle. Tous les appareils de ventilateur doivent être relégués au WiFi public et traités comme hostiles par défaut. Bien que cette segmentation soit techniquement une forme de contrôle des appareils, la visibilité en temps réel est véritablement le seul moyen de maintenir un environnement Zero Trust au sein de ces stades.
Une surveillance continue sur les réseaux, les points finaux et les systèmes d’identité est vitale
Pour parvenir à une architecture Zero Trust au sein de ces immenses sites de football, il est important de disposer de solutions Zero Trust centrées sur l’identité.
Avec autant de fournisseurs, de personnel de stade et d’opérateurs nécessitant différents niveaux d’accès à différents systèmes, une solution robuste de sécurité des identités est cruciale. Tous les stades de football modernes nécessitent une MFA adaptative, une authentification unique et un accès conditionnel en fonction des rôles des utilisateurs, de leur emplacement, de l’heure de la demande d’accès et du type d’appareil.
Sans un outil d’accès aux identités robuste, un acteur malveillant pourrait compromettre les informations d’identification d’un seul utilisateur et accéder aux systèmes de paiement ou à d’autres technologies opérationnelles au sein du stade.
Outre un outil efficace de sécurité des identités, les stades nécessitent une visibilité du réseau et une protection des points finaux. Tous les points de terminaison opérationnels à l’intérieur des arènes, y compris les terminaux de point de vente, les écrans numériques et les appareils du personnel, doivent être gérés et surveillés via une plateforme robuste de gestion des points de terminaison. Avec un tel outil, les équipes informatiques peuvent corréler la télémétrie sur toutes les activités du réseau, ce qui les aide à isoler les appareils compromis avant qu’un acteur malveillant ne puisse exécuter des mouvements latéraux malveillants.
Grâce à une visibilité du trafic en temps réel, le personnel informatique peut détecter les anomalies, surveiller les performances du réseau sur tous les segments et recevoir des alertes chaque fois que des modèles de trafic inhabituels apparaissent. Même si les stades ne peuvent pas contrôler à eux seuls 80 000 appareils de supporters, les informaticiens habilités peuvent tout observer depuis le niveau du réseau.
L’automatisation peut contribuer à garantir une mise à jour rapide des correctifs et une préparation aux audits.
Un outil unifié de gestion des journaux et d’analyse de sécurité est essentiel dans le contexte de la Coupe du monde. Lors d’un événement à enjeux élevés comme la Coupe du monde, les plateformes SIEM extraient des journaux en temps réel de tous les appareils, points de terminaison et applications du réseau.
En utilisant un logiciel de gestion des correctifs efficace associé à une plate-forme SIEM avec alertes automatisées, le personnel informatique du stade peut automatiquement corriger des centaines de points de terminaison, tout en accélérant le temps de réponse aux incidents.
Les meilleurs outils SIEM utiliseront également l’analyse comportementale pour détecter les menaces en temps réel ; si une activité anormale est signalée sur le réseau, des alertes automatisées sont déclenchées et les flux de travail de réponse aux incidents démarrent.
Les outils SIEM sont également utiles lorsqu’il s’agit d’élaborer des rapports de conformité et de maintenir la préparation aux audits. Les services informatiques de ces immenses stades de football ont besoin d’une multitude de capacités de reporting de conformité, notamment PCI-DSS pour les systèmes de paiement des stades, la conformité SOC 2 pour les fournisseurs tiers gérant les données des supporters, la billetterie et autres opérations, ainsi que la conformité RGPD pour les programmes de fidélité, la vérification d’identité, l’enregistrement WiFi et toutes les données biométriques capturées dans le stade.
Étapes clés que le personnel informatique des stades devrait suivre pendant la Coupe du monde
Premièrement, un environnement Zero Trust doit être maintenu dans tous les stades. La Coupe du monde 2026 contient bien plus de technologies intégrées que jamais. Les technologies actuelles dans les stades sont à la limite du futuriste ; les arbitres portent des caméras corporelles et il y a même des capteurs de mouvement intégrés à tous les ballons de la Coupe du monde. Compte tenu de cet environnement ultra-haute technologie, tous les utilisateurs, API et appareils doivent être en permanence authentifiés et traités comme hostiles par défaut.
Deuxièmement, dans un environnement aussi intégré et aux enjeux aussi élevés, une surveillance en temps réel et une visibilité centralisée sont cruciales. Grâce à une visibilité centralisée sur le réseau, le personnel informatique peut effectuer efficacement des analyses approfondies des flux de trafic, identifiant quels appareils tentent de communiquer avec quels systèmes. De cette façon, toutes les tentatives de mouvement latéral peuvent être identifiées et tout dispositif de ventilateur qui tente d’atteindre un segment de technologie de paiement ou opérationnel peut être signalé.
Troisièmement, les équipes informatiques doivent effectuer des simulations d’incidents. Compte tenu de l’environnement complexe de l’infrastructure de diffusion, des systèmes de billetterie numérique, des points de vente, du Wi-Fi et des réseaux cellulaires commerciaux, il est essentiel que le personnel informatique teste ses processus de réponse aux incidents pour s’assurer qu’il évite les interruptions de service et prévient les fuites de données pendant les matches.
En résumé : les stades de la Coupe du monde 2026 nécessitent des solutions de cybersécurité robustes
Du point de vue de la cybersécurité, la Coupe du monde 2026 est un événement unique. Avec des matches se déroulant dans seize villes différentes dans trois pays différents (sans parler des tensions géopolitiques actuellement accrues), il existe un fort potentiel pour que des cybercriminels et des groupes hacktivistes soutenus par l’État ciblent les infrastructures des stades.
Il est essentiel que le personnel informatique des stades soit équipé de cybersolutions adéquates, notamment des outils robustes de SIEM, IAM, de gestion des correctifs et de gestion de réseau. Il n’y a aucune raison de donner un coup franc aux mauvais acteurs.
Cet article est publié dans le cadre du Foundry Expert Contributor Network.
Voulez-vous nous rejoindre ?
