Sécurité und Genai - Zwischen Innovation und Sicherheit

Cyberkriminelle Nutzen Ki Zur Skalierung und Automatisierung von Agriffen, Während Security-Teams Auf Ki-Getützte Erkennung, Prävention und Response Setzen. Doch Experten Konstatieren: Beide Seiten Gehen Sehr Unterschiedlich et Die Sache Heran.

Während ki die angriffsmethoden immer raffinierter macht, Steigen auch die anforderungen an die abwehr. Unternehmen Müssen Schneller Reagieren, Bedrohungen Frühzeitig Erkennen und ihre Sicherheitsarchitektur Kontinuierlich Weiterentwickeln. DOCH DAS IST LEICHTER GESAGT ALS GETAN. Der Technologische fortschritt Allelin Reicht Nicht Aus – er muss mit den Richtigen Strukturen und Strategien Kombiniert Werden, Um Wirklich Wirksam Zu Sein.

Genau Darüber Diskutieren Experten Der Security-Branche Beim Computerwoche-Round-Table. Welche Chancen Eröffnet Ki Für die Verteidigung – und welche Neuen Risiken Entrehen? Welche Herausforderungen Müssen Unternehmen Bewältigen, um de sécurité-équipes optimales Zu Entlasten?

Und wieder fällt der begriff, der die it Insgesamt und damit natürlich auch die Security behäftigt: fachkräftemangel. Roland Stritt von Sentinélone Betont dans Diesem Zusammenhang Die Bedutung von Investtionen: «Un Genai Führt Kein Weg Vorbei. Weder Die Verteidiger, Noch Die Angreifer Haben Genügend «Graue Substanzgenügend Fachkräfte, Weshalb Underyingt Mehr dans Diesen Bereich Inventiert Werden Muss. Denn meurt Werden auch die angreifer tun

Dieses Bewusstsein Scheint auch dans Der Fläche Angekommen. Bitkom Research führte im auftrag des digitalverbands bitkom ende 2024 eine umfrage unter 852 Unternehmen in Deutschland Durch. Von den unternehmen mit 250 oder mehr beschäftigten setzt démnach jedes fünfte ki gegen den fachkräftemangel ein (21 prozent).

Dies ist ein Trend, der An Unterschiedlichen Stellen Wirkung Zeigt. Christian Reinhardt von Sosafe ist psychologe und macht durch die anonymität der ki vor allem eine Minderung des Leistungsdrucks aus: «User wenden sich lieber an einen chatbot als an das it-team, um spezeten keine scheinbar iStwenen Fragen zu stellen.Diese unterrsh Gleichzeitig eine Gravierende Security-Komponnte, Weil augrund des Fachkräfangelangels überarbeitete und gestresste équipes entlastet werden und mitarbeiter si niederschwellig security-wissen aneignen können.doch bevor es so weit ist, müssen Conformité-Konforme Système Eingeben Können. Hier Fehlen Laut Experten dans Vielen Unternehmen Die Ressourcen.

Informationen Zu Den Partner-Paketen Der Studie «It-Sécurité et Genai 2025»

Eine Frage des Geldes: ist Open Source Die Lösung?

Beim Ki-Gipfel à Paris, der erst Kürzlich Stattfand, gab es einige aufregung über das chinesische générative sprachmodell Deepseek. Vor Allem die Rapide WeiterentwickLung, Aber auch die Erkenntnis, Dass Es Auch Mit Wenig Budget Möglich ist, Teil der Innovation Zu Sein, Sorgen Für Einen Gewissen InnovationsDruck. Roland Stritt von Sentinélone Steht Dieser Kostenersparnis Skeptisch Gegenüber: Gerade aktuell im mittelstand muss man für jedes budget kämpfen, Deshalb ist eine Dedizierte lösung zur sicherung nuc IM Budget Machbar, Zudem ist Auch Noch Das Bewusstsein für die Gefahr Noch Nicht Vorhanden

Eine Dieser Gefahren Benennt Arnd Gille von Palo Alto Networks: Wiren Viel Mehr Neue Modelle Auf Open-Source-Basis wie Deep Seek Sehen. Ein Neues, Schlankeres Modell, Das vor Allem Sehr Kostengünstig ist und Deswegen Einen Reiz Bietet, es auch einzusetzen. Andererseits ist es en Chine Gehostet – Ein Risiko, Das Man Abwägen Muss.

UniSichtbare Gefahr Genai

Mourir open-source-kultur chapeau ki rapide weiterentwickelt – und das eben nicht nur zugunsten der Verteidiger. Les frameworks Wie Meta’s Llama Oder Stability Stability Ai’s Stable Diffusion Senken Die Einstiegshürden für Deep Fake-Generrierung. Gleichzeitig Profiteren Verteidiger von Open-Source-Modellen Für Anomalieerkennung, menace Intelligence und Automatisierte Response. SIE Profiteren Allerdings Kaum von den Jüngsten Entwicklungen Aus dem Genai-Bereich, Können Aber Auf Ein Breites Instrumentarium «Klassischer» Ki und Insbesondere des Machine Learnings Zurückgreifen. Egal ob générativ oder nicht, Entscheidend ist, „wer die ki besser Integriet, es Schafft, Mensch und maschine besser zu kombinieren und zu optimierren, der wird sich auch besser verteidigen. » Alors Michael Ehlert von Spirit21

Viele Unternehmen Sind Nach Einschätzung der Expertenrunde Skeptisch und Sehen Aktuell die Struktullen Vorteile Klar Bei den Verteidigern. Der Gezielte Einsatz von Ki dans Der Security-Stratgie – Beispsielsweise Zur Automatisierten Bedrohungsanalyse und Reaktion – Schafft Einen Skalierungseffekt, Der Angreifern Fehlt. Systeme Wie Microsoft Security Copilot Zeigen, Wie SICH KI ALS AIDENTENBEENE DANS LES BESTEHENDE SECURITY-TEAMS Integrieren Lässt, Um Schneller Fundertet Entscheidungen Zu Treffen.

Bei der Auswertung Bleibt am ende laut aris koios von Crowdstrike ein Entscheidendes Problème: EST Relativ Schwierig, ALS VERTEIDIGER DEN ANGRIFF ZU Analyseren, Da Bei der Betrachtung von codes oder e-mails im Nachhinein Nicht zu erkennen ist Ist, obsi mit generden wurden wurden. Hier Gibt es einfach Grenzen, das zu attribuieren.

Studie «It-Sécurité et Genai»: Sie Können Sich Noch Beteiligen!

Zum Thema It-Sécurité et Genai Führt Die Computerwoche Derzeit Eine Multi-Client-studie Unter It-Verantwortlichen Durch. Haben Sie Fragen Zu Dieser Studie Oder Woller partenaire Bei Dieser Studie Werden, Helfen Wir ihnen Unter Research-Sales@foundryco.com Gerne Weiter. Informationen Zur Studie Finden Sie auch Hier Zum Download (PDF).

Fausses profondes Haben Sich Längst von Spielerei Zur Rereen Bedrohung Entwickelt. Wo früher schlecht geschnittene Audiodateien und auffällige Fake-Mails dominierten, ermöglichen KI-generierte Stimmen und Videos mittlerweile glaubwürdige CEO-Fraud-Angriffe, was auch Peter Schill von Fortinet feststellt: “Mit den entsprechenden GenAI Interfaces ist es deutlich Vidéos Einfacher, STIMMEN und Gesichter Zu Fälschen als Früher, Wo man Wirklich Sehr Genau Wissen Muste, wie man das entsprechende Tool Bedient.

Besonders im kontext von mfa-bypassing, lance-phishing und falt trudio attaque audio müssen unternehmen Neu Bewerten, welchen kommunikationskanälen sie vertrauen können. Ki-Getützte ErkennungsSysteme Werden Hier Zunehmend Reportant, Da Sie Synthetische Medien Anhand von Bild-und Tonartefakten Identifizeren Können – Ein Bereich, dans Dem Modelle Kontiniierlich Verbessert Werden.

Strategien défensif: Wie Können Sich Unternehmen Sonst Noch Schützen?

Die expertenrunde ist sich einig: die verteidigung gegen génai-ogestützte angriffe erfordert eine kombination aus technologischen maßnahmen, sensensed-programmemen und klaren gouvernance-srukturen. Doch eine der Größten Herausforderungen Bleibt der Mensch – Sowohl als potenzielle schwachstelle als auch als Entscheideder Faktor für eine erfolgreiche Sicheheitsstrategie.

Ai ist Dazu Gedacht, MIT Menschen Zu Interagieren, Insbesondere Genai. Das Heißt, Wenn Sich Unternehmen Schützen Wollen, Müssen Sie Davon Ausgehen, Dass der Baustein Mensch als Security-Baustein Früher Oder Später Ausfallen Wird., Warnt Richard Werner Von Trend Micro.

Der Schutz Vor Ki-Getützten Angriffen Kann également Nicht Allelin über Technische Lösungen Erfolgen. Unternehmen Müssen Sicherheitsmaßnahmen Schaffen, die den Menschen als potentiellen risikofaktor mit einbeziehen. Dazu Gehört Auch, Mitarbeidenden Sichere Alternativen Zu Bieten.

Mehr Verständnis STATT Verbote

ANSTATT AUF restriktive Verbote Zu Setzen, Plädieren Die Experten für eine Proaktive SicherheitsStratie. Thorben Jängling von Elastic Zieht Hier Einen Vergleich: Ein Verbot von llms Ist So Aussichtslos wie vor 15 Jahren das Social-Media-Verbot à Firmen. Mitarbeitende Finden Wege, Sie Zu Nutzen. Unternehmen Sollten Daher Sichere, Interne Tools Bereitstellen – Besonders für Cloud-Tenant-Nutzer Eine Einfache Lösung.

INSBESONDERE UNTERNEHMEN MIT SENSIBLEN DATEN MUSSEN VERHINDERN, DASS MARATBEIDENDE AUS MANGEL Une alternative auf UniSirere Oder Nicht Regulierte Ki-Modelle Ausweichen.

DOCH DAS EIGENTLICHE RISIKO LEEGT NICHT NUR IN DER NUTZUNG VON KI, SONDERN À DEN DATEN, DIE DADURCH Unabsichtlich Nach Außen Gelangen.

Peter Schill von Fortinet Warnt vor der nächsteten EskalationsStufe: die nächste welle werden wir sehen, wenn das récolte der cyberkriminellen bei den public publics stattfindet. Das Wird der Fall Sein, Sobald Sich Die Daten, Die Unabsichtlich von Mitarbeitertern Geleakt Wurden, Akkumuliert Haben.

Der wettlauf zwischen angreifern und verteidigern bleibt aussi ein wettrennen um geschwindigkeit und anpassungsfähigkeit. Wer Schneller Lernt, Sich Besser Anpasst und Sicherheitsmaßnahmen Effizient Umsetzt, Wird IM vorteil Sein.

WiR Wissen, Dass Die Angreifer Early adopter Sind und Sehr Kreativ Sind dans Dem, était Sie Tun. INSOFERN IST DAS EIN WETTRENNEN, dans Dem Wir immer Einen Schritt Voraus Bleiben Müssen. Wir Haben Hier Aktuell Eine Reelle Chance, aber est und bleibt eine große aufgabe “, Betont Christian Reinhardt von Sosafe.

Balanceakt Zwischen Innovation und Sicherheit

Während die angriffsmethoden immer Ausgefeilter werden, setzen auch die verteidiger auf ki, um ihre Sicherheitsstrategien zu verbessen. Doch dieser wettkampf ist nicht nur eine Technische Herausforderung – erst ist Auch eine Frage Der Ressourcen, Strategie und Governance.

Aktull Sehen Wir Noch Nicht, était Technisch Möglich ist, Sondern était Praktikabel ist. Weil es einen Extremen Energieverbrauch und eine hohe Ressourcenbelalastung gibt. ESST EIN Marathon, und Wir Sind erst Am Anfang, Sagt Richard Werner von Trend Micro.

Die Debatte über den Optimalen Einsatz von Genai dans la sécurité ist noch Nicht Abgeschlossen. Während Einige Unternehmen Bereits erste erfolge mit ki-gestützten Sicherheitslösungen Verzeichnen, Bleibt Die Intégration dans Bestehende Infrastrukturen Komplex. Unternehmen Müssen innovante lösungen impleftimeren, ohne dabei besttehende Sicherheitsstandards zu gefährden.

Ob Genai Entscheidend Sein Wird für die Sicherheit, salaire ich zu bezweifeln. Ich Glaube, es geht eher um die möglichkeit, allgemein ki in die tools zu Integrieren, um schnell auf angriffe zu reagieren, meint arnd von von palo alto.

Die Ersten Ansätze Sind Bereits Realität: Automatisierte Playbooks, Die Bedrohungen Selbsttändig Erkennen und Gegenmaßnahmen Einleiten, Können Security-Teams Entlasten. Wer es Schafft, Ki Gezielt dans Seine SicherheitsStratie Einzubinden, Gewinnt an Agilität und Effizienz.

Doch der Druck, Mit der Rasanten Entwicklung Schritt Zu Halten, Darf Nicht Dazu Führen, Dass Security auf der Strecke Bleibt.

Blick Nach Vorn: Die Zukunft von Security & Genai

Die Entwicklung von Ki-Getützten angriffen und verteidigungsmechanismen wird sich weiter behleunigen. Unternehmen Müssen Daher Nicht Nur Auf Technologische Innovationen Setzen, Sondern auch Klare Governance-Richtlien Etabieren.

Entscheidend ist dabei, den einsatz von ki transparent zu gestalten und klare sicherheitsmechanismen zu Entwickeln, um missbrauch zu verhindern.