Shadow Ai est en plein essor – Obtenir le bon adoption en IA est votre meilleure défense

L’adoption de l’IA dans l’entreprise n’est plus théorique. Cela se produit déjà, que les organisations soient prêtes ou non. Les employés utilisent des outils d’IA accessibles au public pour effectuer un travail réel. Ils résument des documents, rédigent des e-mails, génèrent des rapports, traduisent du matériel, produisent du code et répondent aux questions. Ils le font non pas parce que quelqu’un leur a dit, mais parce que les outils résolvent les problèmes réels rapidement et efficacement. Les personnes les plus proches du travail ont avancé. La seule question est de savoir si le leadership a remarqué.

Les interdictions et les retards n’arrêtent pas ce comportement. Les outils sont trop accessibles et les avantages trop évidents. L’interdiction de l’utilisation de l’IA au niveau de l’entreprise ne fait que supprimer la visibilité et le contrôle, garantissant que les employés utiliseront l’IA sans sécurité, gouvernance ou alignement organisationnel. Les entreprises qui croient qu’ils n’utilisent pas l’IA car ils ne l’ont pas approuvé sont erronés. L’utilisation de l’ombre AI est répandue. Cela entraîne une montée en flèche de risques de données, des employés téléchargeant des logiciels malveillants sous couvert d’outils d’IA utiles et des fuites de propriété intellectuelle. L’éviter par la politique ou le silence ne réduit pas le risque: il l’augmente.

Les 4 phases de l’adoption de l’IA d’entreprise

La question qui devrait être dans l’esprit du leadership est: comment permettre aux gens d’adopter et d’utiliser des outils d’IA sanctionnés à tous les niveaux d’une organisation?

L’adoption réussie commence par la clarté. L’IA n’est pas un outil à déployer en une seule étape. C’est une capacité qui s’intègre dans la façon dont les gens travaillent. En tant que tel, il se développe par étapes, chaque étape s’appuyant sur le succès de celle qui l’a précédente. Les entreprises qui tentent de sauter ou d’imposer des mandats descendants ne parviennent pas à générer de la valeur.

La première phase est adoption des utilisateurs. C’est aussi là que les faux pas les plus critiques se produisent.

Pour réussir dans cette phase, le leadership doit offrir aux employés l’accès à l’IA d’une manière sécurisée, soutenue et alignée sur la politique. L’objectif n’est pas de s’entraîner; C’est une utilité personnelle. L’outil peut-il résumer un document, rédiger un e-mail ou extraire efficacement les informations clés? Si cela le peut, les utilisateurs l’adopteront de manière organique. S’il nécessite une formation, une installation ou une configuration, ils ne le feront pas. Si aucun outil sanctionné n’est disponible, ils trouveront le leur. Ceci est la phase fondamentale. Sans une utilisation volontaire large et volontaire de l’IA approuvée au niveau individuel, aucune stratégie d’IA d’entreprise ne gagnera du terrain.

Une fois que les utilisateurs ont trouvé la valeur et commencent à incorporer l’IA dans le travail quotidien, l’organisation entre dans la deuxième phase: Amélioration de la productivité individuelle. Ici, l’IA fait partie de la façon dont les gens accomplissent les tâches. Les brouillons sont écrits plus rapidement. Les notes sont résumées plus efficacement. Les données sont traitées de manière plus cohérente. Le travail répétitif est réduit ou éliminé. Ces impact de ces gains individuels se composent rapidement. Des centaines ou des milliers d’utilisateurs qui économisent de petits temps chaque jour s’ajoutent à un changement significatif de sortie. Plus important encore, l’utilisation devient mesurable. L’organisation commence à voir ce qui fonctionne, où se trouve la friction et quels cas d’utilisation émergent comme les plus précieux.

La troisième phase est Amélioration du processus axée sur l’utilisateur. À ce stade, les utilisateurs commencent à lier plusieurs capacités d’IA ensemble pour terminer des workflows plus complexes. Un seul employé peut utiliser l’IA pour extraire des données structurées à partir d’un document, les analyser, formater un résumé et générer un rapport orienté client. L’AI passe de l’assistant à un collaborateur. Cette phase attire souvent le leadership par surprise. Il révèle à quelle vitesse les utilisateurs puissants peuvent innover lorsqu’ils ont accès et autonomie. Ces flux de travail ne doivent pas être rejetés. Ils doivent être surveillés, validés et préparés pour la formalisation.

La quatrième phase implique l’optimisation Amélioration des processus axée sur l’entreprise. L’IA est intégrée dans les systèmes et les flux de travail. Ce n’est pas quelque chose qu’un utilisateur ouvre. C’est quelque chose dont dépend le processus. Les modèles prennent en charge la classification, le triage, la hiérarchisation, le routage et les prévisions. La revue humaine devient l’exception plutôt que la valeur par défaut. Les gains d’efficacité ne sont plus isolés des individus. Ils sont systémiques. L’IA devient une capacité commerciale, pas un outil de productivité personnelle. Il est soutenu par la gouvernance, surveillé pour la performance et géré comme toute autre partie de l’architecture opérationnelle. Cette phase ne peut être atteinte à moins que les trois premiers ne soient exécutés correctement.

Pourquoi la plupart des organisations échouent à la première phase

Malgré la clarté de cette progression, de nombreuses organisations ont du mal à commencer. L’une des raisons les plus courantes est une mauvaise sélection de plate-forme. Aucun outil n’est mis à disposition, soit la mauvaise classe d’outils est introduite. Parfois, ce qui est proposé est trop étroit, conçu pour une fonction ou une équipe. Parfois, il est trop technique, nécessitant une configuration ou une formation auxquelles la plupart des utilisateurs ne sont pas préparés. Dans d’autres cas, l’outil est si limité que les utilisateurs ne peuvent pas effectuer un travail significatif. Toute de ces erreurs peut faire dérailler l’adoption. Un outil qui n’est pas fiable ou utile ne sera pas utilisé. Et sans utilisation, il n’y a pas de rétroaction, de valeur ou de justification de l’échelle.

Le meilleur point d’entrée est un assistant AI à usage général conçu pour une utilisation de l’entreprise. Il doit être simple pour accéder, ne nécessite aucune configuration et fournir une valeur immédiate sur une gamme de rôles. Il doit également répondre aux exigences de l’entreprise pour la sécurité des données, la gestion de l’identité, l’application des politiques et la transparence du modèle. Ce n’est pas une solution de niche. C’est une couche de fondation. Il devrait permettre aux employés d’expérimenter, d’effectuer des tâches et de renforcer la maîtrise d’une manière observable, gouvernable et sûre.

Plusieurs plateformes répondent à ces besoins. ChatGPT Enterprise fournit une version sécurisée et hébergée de GPT-5 avec une rétention de données zéro, une surveillance administrative et une intégration SSO. Il est simple à déployer et facile à utiliser. Microsoft Copilot est intégré dans Word, Excel, Outlook et Teams. Il est particulièrement efficace dans les organisations déjà standardisées sur la pile Microsoft. Google Workspace Duet AI offre des avantages similaires sur Gmail, les documents et les feuilles. Claude d’Anthropic fournit une alternative de haute qualité avec une forte résumé et des capacités de contexte à long terme.

Chaque plate-forme a des forces et des compromis. Ce qui compte, c’est ne pas trouver la solution parfaite, mais en sélectionner une que les utilisateurs adopteront immédiatement et que l’organisation peut gouverner de manière responsable. La plate-forme doit être extensible. Il doit permettre à l’entreprise d’aller au-delà de la phase 1 sans avoir à déchirer et à remplacer. Mais surtout, il doit être utilisable le premier jour. Si l’outil n’est pas utile, s’il ne fait pas confiance, ou s’il ne peut pas être accessible sans friction, l’adoption s’arrête avant qu’elle ne commence.

La phase 1 ne concerne pas les pilotes ou les exercices de preuve de concept. Il s’agit de permettre à l’ensemble de la main-d’œuvre de se faire exposition à l’IA de manière structurée et surveillée. Il s’agit d’aider les utilisateurs à découvrir de la valeur dans leur propre travail et à permettre à l’organisation d’observer où l’adoption est la plus forte. Tout ce qui suit dépend de cette fondation. Gains de productivité, refonte du flux de travail, optimisation des processus – rien de tout cela n’a d’importance jusqu’à ce que les employés utilisent des outils d’IA pour terminer le travail réel. Plus rapidement, plus l’entreprise commence rapidement à comprendre où investir et comment évoluer.

L’adoption ne commence pas par une feuille de route. Il commence par l’accès. Lorsque les utilisateurs ont des outils simples, sûrs et utiles, ils les adopteront. Lorsque l’adoption est visible et mesurable, l’organisation peut planifier ce qui vient ensuite. Ce n’est pas un théâtre d’innovation. C’est une préparation opérationnelle. Les entreprises qui attendent prendront du retard, non pas parce qu’elles manquaient de vision, mais parce qu’elles n’ont pas réussi à permettre l’action.

Plus de Tyler Farrar:

• Le code de conduite du CISO: abandonnez l’ego, plomb pour réel
• La gestion des risques tierces est rompue – mais pas au-delà de la réparation
• Le processus de vente de produits de cybersécurité est rompu, mais il n’est pas nécessaire que
• L’embauche de cybersécurité est profondément imparfaite, démoralisant et doit être réparée