Les électeurs américains se sont rendus aux urnes mardi pour les élections de mi-mandat. Bien que la plupart se soient concentrés sur le sort de la Chambre et du Sénat, certains États ont également inscrit sur le bulletin de vote des questions liées aux jeux de hasard et aux casinos.
Toutes les propositions visant à développer le jeu ont échoué au Nebraska, en Virginie et en Indiana, mais la « vague bleue » au Texas pourrait ouvrir la voie aux casinos de détail ou aux paris sportifs dans un avenir proche.
Les paris sportifs ont dépensé plus de 20 millions de dollars au Nebraska
Les électeurs du Nebraska ont envisagé deux référendums pour légaliser les paris sportifs en ligne. La mesure d’initiative 440 a demandé aux électeurs d’autoriser les lois régissant les paris sportifs en ligne. La mesure d’initiative 441 autorisait effectivement les paris.
Les deux mesures ont échoué. Environ 54 % ont voté contre chaque proposition.
Les propriétaires de casinos et les opérateurs de paris sportifs ont commencé à faire circuler une pétition en mars pour que cette question soit inscrite sur le bulletin de vote. En août, ils avaient recueilli suffisamment de signatures pour que les mesures soient présentées aux électeurs mardi.
Ces initiatives auraient permis aux hippodromes de l’État de s’associer avec des opérateurs de paris en ligne. L’État de Cornhusker a légalisé les paris en personne en 2021.
Les opposants étaient dirigés par plusieurs dirigeants élus et des entraîneurs et joueurs actuels et anciens de l’Université du Nebraska. dont le légendaire entraîneur Tom Osborne. FanDuel, DraftKings, Fanatics et MGM ont dépensé plus de 20 millions de dollars pour soutenir les paris sportifs en ligne.
WarHorse Casino, qui exploite trois casinos commerciaux dans l’État et a soutenu les initiatives, a publié une déclaration après le vote.
«Je suis déçue pour l’État du Nebraska», a déclaré Lynne McNally, directrice des relations gouvernementales de WarHorse. « Les paris en ligne sont courants en ce moment, dans tout l’État. Le Nebraska perd tout simplement ses recettes fiscales… c’est une véritable perte pour l’État du Nebraska. »
Les comtés de Virginie rejettent les machines HHR
En Virginie, on a demandé aux citoyens de la ville de Pulaski et du comté d’Amherst si le pari mutuel devrait être légal dans les installations satellites (pari hors piste).
Dès mercredi matin, Actualités cardinales a signalé que les deux mesures ont échoué. À Pulaski, 56 % ont voté contre la proposition, tandis que 51 % ont voté « Non » dans le comté d’Amherst.
La proposition aurait inclus l’ajout de machines de courses de chevaux historiques, similaires aux machines à sous. Les résultats du jeu sont basés sur les courses précédentes.
L’État exige l’approbation locale avant qu’un site de paris par satellite puisse ouvrir. Churchill Downs Incorporated exploite plusieurs magasins de jeux Rosie’s à travers l’État. Les propositions auraient permis à l’entreprise d’ouvrir des installations dans ces zones.
Les trois comtés de l’Indiana votent contre la proposition de casino
Dans l’Indiana, les électeurs des comtés d’Allen, DeKalb et Steuben ont été chargés de décider s’ils étaient disposés à accueillir un futur casino. La législature avait approuvé la construction d’un casino dans le nord de l’Indiana.
Si l’un des trois comtés approuvait la mesure, les promoteurs pourraient demander une licence pour y construire une installation de jeux de hasard. Cependant, les électeurs des trois comtés ont rejeté l’idée, selon Chronique de la capitale de l’Indiana.
Le comté de Steuben a vu 58 % voter contre le plan, 65 % ont voté contre dans le comté de DeKalb et 59 % ont rejeté la proposition dans le comté d’Allen.
Les groupes d’entreprises ont soutenu le projet visant à soutenir le développement économique, tandis que les opposants ont soutenu qu’un casino entraînerait des problèmes sociaux.
L’Indiana Gaming Commission a estimé qu’un casino du comté d’Allen pourrait rapporter plus de 200 millions de dollars de revenus et 61 millions de dollars d’impôts annuels pour l’État. Le comté abrite Fort Wayne, la deuxième plus grande ville de l’État avec 277 000 habitants et plus de 420 000 dans la zone métropolitaine.
Législations sur les jeux possibles dans l’État de Lone Star
Le Texas n’a peut-être pas prévu de mesures de jeu sur le bulletin de vote, mais un changement de direction de l’État pourrait éventuellement ouvrir la voie à l’industrie. Gina Hinojosa a bouleversé le président sortant républicain Greg Abbott pour devenir le premier gouverneur démocrate de l’État depuis plus de 30 ans.
Les démocrates ont également remporté les postes de procureur général, de lieutenant-gouverneur, de commissaire aux chemins de fer et de plusieurs élections à la Chambre des représentants. Le parti démocrate s’est montré plus ouvert aux propositions de jeux ces dernières années et pourrait enfin ouvrir les vannes sur les jeux au Texas.
Le lieutenant-gouverneur exerce un pouvoir considérable dans l’État, décidant quelle législation sera présentée au Sénat de l’État. Le lieutenant-gouverneur sortant Dan Patrick (à droite) était un opposant virulent à l’industrie du jeu et bloquait régulièrement le vote de toute législation sur les casinos ou les jeux.
Cela pourrait changer sous la direction du nouveau lieutenant-gouverneur démocrate Vikki Goodwin, qui a soutenu le fait de permettre aux électeurs de décider des questions de jeu.
« J’ai des amis qui quittent l’État pour aller à Las Vegas, en Louisiane, etc. Et ils disent : ‘Pourquoi ne pouvons-nous pas l’avoir ici au Texas ?' », a déclaré Goodwin. KTBC en septembre. « Il semble qu’un récent sondage ait montré que plus de 50 % des Texans jouent déjà. Et alors, pourquoi ne leur permettons-nous pas de voter pour avoir leur mot à dire ? »
