Les candidats au poste de gouverneur de l’Ohio soutiennent l’expansion du jeu en ligne

Lucas Morel

Les candidats au poste de gouverneur de l’Ohio ont récemment exposé leur point de vue sur l’expansion du jeu en ligne dans l’État, juste avant les primaires de mardi.

La favorite démocrate Amy Acton et le candidat libertaire Donald Kissick ont ​​déclaré qu’ils soutenaient l’expansion des jeux en ligne dans l’État, qui a légalisé les paris sportifs en ligne en 2021, selon Cleveland.com.

Le favori républicain Vivek Ramaswamy n’a pas encore commenté la question.

Ohio Poker en ligne

Avec une population de 11,9 millions d’habitants, l’Ohio présente un cas intéressant si le poker en ligne était légalisé dans cet État. Le marché est l’un des plus importants avec une chance de légalisation, avec celui de New York.

L’État contribuerait considérablement à la liquidité partagée des joueurs entre les États dans le cadre de l’accord multi-États sur les jeux sur Internet (MSIGA). L’Ohio deviendrait le deuxième État le plus peuplé de la MSIGA, qui comprend la Pennsylvanie, le Michigan, le New Jersey, le Nevada, la Virginie occidentale et le Delaware.

  • Pennsylvanie : 13 millions
  • Michigan : 10 millions
  • New Jersey : 9,3 millions
  • Nevada : 3,2 millions
  • Virginie occidentale : 1,8 million
  • Delaware : 1,1 million

Opinions des candidats sur l’expansion du jeu

Acton a déclaré qu’elle était prête à ajouter à ce sur quoi les résidents de l’Ohio peuvent parier. Elle soutient des options iGaming supplémentaires ainsi que des mesures accrues de sécurité des consommateurs et une surveillance des paris sportifs.

La porte-parole de la campagne, Addie Bullock, a déclaré qu’Acton « est ouvert à l’expansion responsable d’iGaming pour augmenter les revenus dans l’Ohio afin de financer nos priorités ». Les revenus générés par l’industrie pourraient être utilisés pour financer davantage les écoles publiques et les garderies, tout en réduisant les impôts fonciers.

En 2025, les quatre casinos commerciaux et les sept casinos de l’Ohio ont généré un chiffre d’affaires record de 3,5 milliards de dollars, générant 1,03 milliard de dollars d’impôts. Cela représente une hausse de 5,2 pour cent par rapport à l’année précédente. Environ un tiers de cette somme est réservé au Fonds étudiant de l’Ohio, et la quasi-totalité des recettes fiscales sur les paris sportifs est distribuée au fonds pour l’éducation.

Kissick est également favorable à l’expansion de l’industrie dans l’État, en amenant les joueurs dans un environnement réglementé et en limitant les jeux offshore.

« Je suis d’avis que l’interdiction ne fonctionne pas », a-t-il déclaré. « Au moins avec un cadre de légalisation sensé, les gens s’engagent dans cette activité par l’intermédiaire de vendeurs agréés et légitimes, par opposition aux opérations clandestines et criminelles. En plus des raisons évidentes pour lesquelles c’est une bonne chose, cela réduit également le risque de fraude en pariant. »

Jusqu’à présent, Ramaswamy est resté silencieux sur la question. Cependant, son colistier, le président du Sénat Rob McColley, a exprimé un certain soutien à cette question dans le passé, dans le cadre d’un plan global visant à supprimer progressivement l’impôt sur le revenu de l’État. Ramaswamy s’est engagé à supprimer l’impôt sur le revenu de l’État.

État de swing clé

L’Ohio a été un État clé lors des élections fédérales, et la légalisation des jeux en ligne pourrait éventuellement marquer un changement législatif plus large pour l’industrie.

L’expansion des jeux en ligne a été beaucoup plus lente que celle des paris sportifs. Le Maine est devenu le dernier État à légaliser l’industrie en janvier, et seulement le huitième à le faire.

Les sondages ont toujours montré une course serrée entre Ramaswamy et Acton. Le trading de Kalshi place Ramaswamy parmi les favoris à 52 % pour être le prochain gouverneur de l’État.

Malgré tous les discours sur la légalisation des jeux en ligne, le gouverneur Mike DeWine (à droite) a exprimé ses regrets d’avoir autorisé les paris sportifs dans l’État. Ces derniers mois, les législateurs des États ont décidé d’apporter des changements considérables au secteur, et certains législateurs ont même proposé d’interdire complètement les paris sportifs.