Le Nevada quitte le groupe national de jeu problématique suite à l’accord avec Kalshi

Lucas Morel

La décision du Conseil national sur le jeu problématique (NCPG) de s’associer à la société de marché de prédiction Kalshi a conduit le groupe affilié du Nevada à rompre ses liens avec l’organisation.

Kalshi a fait don de 2 millions de dollars au NCPG en mai, qui a ensuite annoncé la création d’une nouvelle catégorie au sein de l’organisation pour les marchés de prédiction. Le Conseil du Nevada sur le jeu problématique met fin à son association avec le groupe national après que Kalshi ait reçu l’ordre de cesser ses activités dans l’État dans le cadre d’un litige en cours avec le Nevada Gaming Control Board.

« Après des mois de discussion, nous avons conclu qu’il ne s’agissait pas simplement d’un désaccord au sujet d’une seule entreprise », a déclaré Trey Delap, directeur exécutif du Conseil du Nevada. Courant du Nevada. « Cela reflète une différence fondamentale dans la façon dont nous pensons qu’une organisation de jeu problématique devrait réagir aux risques émergents liés au jeu. »

La bataille judiciaire du Nevada se poursuit

Kalshi et d’autres marchés de prédiction ont été confrontés à des batailles juridiques aux niveaux étatique et fédéral depuis que la société a commencé à proposer des contrats d’événements sportifs en 2025. Les régulateurs des jeux d’État affirment que les plateformes contournent les lois des États sur les jeux.

Les sociétés du marché de prédiction affirment que leurs offres sont différentes des paris sportifs traditionnels et s’apparentent davantage aux marchés financiers traditionnels. La Commodity Futures Trading Commission réglemente l’industrie au niveau fédéral, affirment-ils.

L’importance de la décision du Conseil du Nevada à long terme pourrait dépendre de la victoire du Nevada Gaming Control Board dans son procès fédéral contre Kalshi. Un juge a accédé à la demande de la commission des jeux de hasard d’arrêter les opérations de Kalshi dans l’État alors que les procédures judiciaires se poursuivent.

En rejoignant le NCPG, les groupes étatiques gagnent une part dans les objectifs et opportunités stratégiques, opérationnels et éducatifs de l’organisation mère.

Delap a déclaré que l’acceptation des marchés de prédiction au sein de l’organisation montre à quel point le jeu est devenu omniprésent dans la société américaine. Il a déclaré que la controverse entourant les marchés de prédiction « a mis en lumière un problème plus vaste : l’innovation dans le domaine des jeux de hasard évolue plus rapidement que l’infrastructure de santé publique conçue pour y répondre. Notre réponse n’est pas de mener la bataille d’hier. Il s’agit de construire ce dont le domaine aura besoin ensuite ».

Tendance croissante ?

Le chapitre du Nevada s’inquiète également du fait que les marchés de prédiction comme Kalshi permettent aux utilisateurs dès l’âge de 18 ans de négocier sur les plateformes, alors que la plupart des États fixent l’âge minimum pour jouer à 21 ans. Le courant que d’autres groupes étatiques ont également signalé qu’ils pourraient quitter l’organisation nationale.

Le Michigan Gaming Control Board (MCGB) a retiré son soutien au NCPG en juillet.

« Dans une lettre adressée au NCPG, le MGCB a déclaré que Kalshi avait été impliqué dans un litige avec le Michigan et plusieurs autres États au sujet de son offre de contrats d’événements sportifs sans licence de jeu d’État », a noté le conseil d’administration.

« Le MGCB a exprimé sa préoccupation quant au fait que le partenariat pourrait saper les efforts réglementaires de l’État et créer de la confusion en suggérant que Kalshi opère sous la même protection des consommateurs et la même surveillance réglementaire que les opérateurs de paris sportifs agréés. »

L’Evergreen Council de Washington a également exprimé ses inquiétudes concernant le partenariat sur le marché de la prédiction.

Les inquiétudes concernant les paris sportifs augmentent

Les paris sportifs américains ont gagné en popularité depuis que la Cour suprême a annulé une quasi-interdiction fédérale des paris en dehors de l’État du Nevada en 2018. Au total, 39 États ainsi que Washington DC et Porto Rico ont désormais légalisé les marchés des paris.

L’American Gaming Association a rapporté en mai que les revenus totaux des opérations de paris sportifs commerciaux avaient atteint 16,89 milliards de dollars en 2025, soit une augmentation de 22,7 % par rapport à 2024.

Certains experts s’inquiètent de la tendance croissante aux paris chez les jeunes. Une étude réalisée en 2024 a détaillé que les faillites étaient en augmentation dans les États où les paris en ligne sont légalisés.

Ajoutez à cela des contrats de marché prédictifs. Les Américains peuvent accéder aux plateformes même s’ils ne se trouvent pas dans des États où les paris sportifs sont légalisés. Ces options ont non seulement suscité des critiques de la part des régulateurs des jeux de hasard des États, mais également de la part des responsables fédéraux, alléguant que des sociétés comme Kalshi et Polymarket manquent de protection des consommateurs.

En mars, un sénateur républicain a déposé un projet de loi interdisant à des sociétés comme Kalshi et Polymarket de proposer des marchés sportifs et des marchés similaires ressemblant à des jeux de hasard. Un ancien responsable de l’administration Trump a déclaré le même mois que les marchés de prédiction sont une forme de jeu de hasard.