Un ancien receveur de Texas Tech a poursuivi la NCAA, alléguant que sa suspension de six matchs pour avoir parié sur le sport était injuste. Roy Alexander demande une injonction pour raccourcir la suspension alors qu’il entre dans sa dernière année d’éligibilité.
Alexander a déposé une plainte le 19 août devant le tribunal de district du comté de Bexar au Texas. Dans ce document, il allègue que la NCAA a agi injustement et a rompu son contrat. L’ancien Red Raider a disputé trois matchs pour Tech la saison dernière avant d’être transféré à Incarnate Word à San Antonio.
Alexander a également joué pour Albany de 2021 à 2024. Le procès admet que le receveur a parié sur le sport de 2023 à 2025, selon ESPN. Alexander affirme qu’aucun des paris ne concernait ses équipes et n’avait aucun impact sur l’intégrité de ces matchs.
« Bien que Roy ait assumé la responsabilité de ses actes, en cessant d’arrêter de parier de son propre chef, la (NCAA) lui a infligé une suspension de six matchs, ce qui est totalement déraisonnable à la lumière de sa conduite », indique le procès.
Seulement des petits paris
Les avocats du receveur ont déclaré qu’Alexander n’avait fait que de petits paris, généralement inférieurs à 12 $. Le plus gros était de 80 $, affirment-ils. Alexander a fait les paris à l’aide d’une application mobile de janvier 2023 à avril 2025 alors qu’il était à Albany et Incarnate Word. On ne sait pas si Alexander a parié pendant son court passage chez Texas Tech.
Il a dit qu’il avait arrêté de parier après avoir lu un ESPN article sur les « dangers des paris » sur les sports universitaires. Le procès alléguait également que Texas Tech avait informé la NCAA de ses activités de paris après avoir quitté l’université de Lubbock, au Texas.
Texas Tech n’a pas commenté ces allégations. La NCAA reste résolue à interdire aux athlètes universitaires de parier dans le but de préserver l’intégrité du jeu.
« L’association respecte ces règles, qui ont été récemment respectées et soutenues par la majorité des écoles de Division I. Et nous continuerons à nous défendre contre les menaces pour éviter de rendre des comptes et saper ces normes de bon sens », a déclaré un représentant de la NCAA. ESPN.
Costume similaire à une autre affaire impliquant Texas Tech
La décision d’Alexander fait suite à un procès similaire intenté par le quart-arrière du transfert de Texas Tech, Brendan Sorsby. Sorsby s’est inscrit à un programme de traitement après avoir admis avoir parié sur sa propre équipe. La NCAA a ensuite statué qu’il n’était pas éligible pour jouer.
Bien qu’il ait remporté un procès contre l’association, il a ensuite choisi d’essayer de participer au repêchage supplémentaire de la NFL. Cependant, la ligue a choisi de ne pas organiser de repêchage cette année. Le quarterback devra attendre 2027 pour tenter de poursuivre sa carrière de footballeur.
Contrairement à Sorsby, rien ne prétend qu’Alexandre a parié sur sa propre équipe. Cependant, il est interdit aux athlètes de la NCAA de parier sur des sports universitaires ou professionnels.
