J’ai récemment joué une main de Stud Eight-Or-Better (Stud 8) à 40$-80$, ce qui était plutôt intrigant.
Tous les sept à la table, nous avons misé 10 $, et j’ai reçu (5-6) un down avec un 2 up. Les autres cartes exposées étaient A, 8, Q, J, 7 et K.
Pour ma main, c’était bien de ne pas voir de trois ou de quatre puisque j’en ai besoin pour compléter une quinte et potentiellement un scoop. Simultanément, je pouvais utiliser un as, un huit ou un sept pour améliorer mon low, donc voir ces trois cartes mortes me faisait également mal.
En guise de pénalité pour avoir la carte la plus basse, j’ai rapporté 10 $. L’As complète ensuite à 40$ et le 8 suit. J’ai suivi, le 7 a suivi et tous les autres se sont couchés.
Nous avons donc pris la quatrième street avec 230$ dans le pot. J’ai épluché un glorieux 3, l’As a associé un autre As, le 8 a associé un 8 et le 7 a ajouté un Valet.
La paire d’as menait pour 40 $ (une double mise sur des tableaux appariés n’est pas autorisée dans le Stud 8). Le 8-8 a suivi, et avec le 7-J derrière moi, c’est un endroit où je dois relancer pour lui donner un mauvais prix pour continuer dans la main. Le 7-J se couche et AA 3-bet immédiatement, que 8-8 suit.
Je peux maintenant décider de flatter ou de 4-bet, et les deux ont du mérite.
Si AA commençait avec une paire, il aurait désormais un brelan, ce qui signifierait également qu’un As supplémentaire n’est pas disponible pour compléter mon low. Si le 8-8 commençait avec une paire, cela signifierait également qu’un huit supplémentaire n’est pas disponible pour compléter mon plus bas. J’avais besoin d’un As, d’un quatre, d’un sept ou d’un huit, et n’importe quel quatre me donnerait également une quinte pour concourir pour le sommet.
Avec un sept, deux huit et deux as exposés, cela réduit les 16 retraits à 11. Si effectivement les deux adversaires ont un brelan, mes retraits sont réduits à neuf. De plus, le joueur montrant AA était extrêmement agressif et pouvait jouer avec une main comme JJ dans le trou ou même 8-6.
Finalement, tout bien considéré, j’ai 4-bet et les deux joueurs ont suivi, augmentant le pot à 710$.
Sur la cinquième rue, AA a ajouté un 7 et 8-8 a ajouté un 3, et j’ai brické avec une Dame.
Perdre les sept a considérablement diminué mon équité dans le pot, et voir AA potentiellement remporter un tirage faible est également mauvais pour moi. AA-7 a misé 80$, 8-8-3 a suivi et j’ai suivi, ce qui a porté le pot à 950$.
Sur la sixième rue, AA-7 a obtenu un 9, 8-8-3 a obtenu un 10 et j’ai frappé Gin avec un 4 ! Maintenant, mon tableau était 2-3-Q-4, ce qui me donnait un potentiel bas.
Les As ont choisi de checker, probablement à cause de mon nouveau board, les huit ont checké, et je parie. Maintenant, à ma grande surprise, le chèque AA-7-9 a été levé ! 8-8-3-10 a tanké pendant un moment et s’est finalement couché, et j’ai eu un 3-bet facile.
Sur le moment, j’ai réfléchi aux avantages et aux inconvénients de sa pièce. Du côté positif, en faisant deux paris froids à 8-8-3-10, il a éliminé un adversaire qui pourrait potentiellement battre son record. Par contre, son jeu ne peut fonctionner que lorsque je parie. Si ces quatre paires me correspondent et ne m’améliorent donc pas à un niveau bas, je devrais checker derrière avec une fréquence de 100% compte tenu des tableaux que je regarde.
Ainsi, lorsque je mise, j’aurai toujours au moins la moitié du pot, et j’aurai probablement une sorte de tirage quinte pour 3-bet sur sa relance avec près de 100 % de ma range. Alternativement, lorsque je checke derrière, ce serait parce que je n’ai pas fait de low sur le quatre, et donc il manquerait de valeur lors du scoop en autorisant une street libre.
D’un autre côté, s’il choisit de mener, je suivrai quand je ne fais pas de low et je relancerai quand je le fais. En tant que tel, il aurait alors la possibilité de placer un 3-bet tout en forçant potentiellement l’autre joueur à se coucher au prix de suivre un 4-bet de ma part, ou il pourrait simplement suivre ma relance sans miser supplémentaire. action lorsqu’il est derrière. Quoi qu’il en soit, j’aime globalement mener plus que son check-raise, car lorsqu’il tente de check-raise, il n’accumulera aucune valeur lors du scoop et je check en retour.
Au fur et à mesure que nous jouions, nous avons chacun mis 240 $ dans la rue, ce qui a fait grimper le pot à 1 430 $.
Finalement, il a checké sombre et a suivi ma mise à la rivière, le pot final était donc de 1 590 $, que j’ai eu la chance de remporter grâce à certains choix intéressants de mes adversaires. En prêtant attention aux cartes mortes, aux tendances et à une lecture précise de la range, le Stud 8 propose fréquemment des scénarios amusants et rentables comme celui-ci.
Mark Mazmanian est un spécialiste du jeu mixte depuis plus de deux décennies, jouant dans des jeux dans tout le pays. Le résident de Las Vegas est joignable sur IG maztastic1 or by email at markmaz17hotmail.com.
