La fin controversée de la victoire de dernière seconde du Michigan contre Western Michigan samedi a eu des ramifications majeures pour les parieurs sportifs.
Les Wolverines étaient favoris avec 27,5 points à domicile. Mais en fin de match, ils ont été confrontés à un déficit de 12-7. Le quart-arrière Bryce Underwood a lancé ce qui ressemblait à une passe incomplète de Je vous salue Marie hors de l’arrière de la zone des buts pour mettre fin au match.
Cependant, les responsables de la rediffusion instantanée ont déterminé plus tard qu’il restait aux Wolverines une seconde dans le match.
Underwood a ensuite complété une passe de touché de 47 verges pour donner au Michigan la victoire 13-12. L’ajout d’une seconde supplémentaire a immédiatement suscité la condamnation de nombreux acteurs du paysage sportif. La seconde supplémentaire a également entraîné de lourdes pertes pour les paris sportifs.
« Ce jeu supplémentaire et le succès de Je vous salue Marie ont été un énorme tournant pour le livre », a déclaré Adair Horne, directeur commercial de BetMGM, à Fox Sports. « Nous sommes passés de grand gagnant à perdant. »
La plupart des fans qui regardaient le match ont été choqués que les arbitres ajoutent du temps au chronomètre. Il en a été de même pour la Mid-American Conference, dont les Broncos sont membres.
Le MAC a publié lundi une déclaration demandant officiellement l’annulation du résultat du jeu. La preuve vidéo était si convaincante que les responsables de la conférence ont demandé à la NCAA d’annuler le résultat.
Même si cela rendrait les fans et les joueurs de l’ouest du Michigan heureux, les parieurs ne verraient pas de changement. La plupart des paris sportifs n’auraient rien changé.
Par exemple, les paris sportifs FanDuel ne modifieront pas le paiement même si le résultat est modifié ultérieurement. Autres paris sportifs, laissez une courte fenêtre pour un renversement. Cependant, même avec les paris sportifs indulgents, cette fenêtre est fermée depuis longtemps.
Les parieurs Parlay encaissent
Bien que le Michigan soit loin de couvrir l’écart, d’autres options de paris ont entraîné de lourdes pertes pour les livres. La victoire des Wolverines a apparemment aidé de nombreux parieurs Moneyline à encaisser.
« Nous avons pris six fois plus de paris sur la moneyline du Michigan que sur l’ouest du Michigan », a déclaré Horne.
Caesars a signalé des paris Moneyline similaires impliquant les Wolverines. Chez Fanatics, un parieur a laissé tomber un pari Moneyline en direct de 10 000 $ sur le Michigan en fin de match avec une cote de +2 800. La victoire des Wolverines a généré un bénéfice de 280 000 $.
Quelqu’un a eu le Michigan à +2800 hier soir 🤯 pic.twitter.com/pPRlv3Nds5
– Fanatics Sports & Casino (@FanaticsSports) 6 septembre 2026
Un parieur du Hard Rock Bet a également vu un score à six chiffres, mais avec une mise beaucoup plus petite. Le handicapeur a réalisé un match de football universitaire de 20 manches et, miraculeusement, chaque jambe a touché un gain de 130 636 $ – un sacré retour sur investissement.
« Cela pourrait être PLUS FOLLE que le Michigan Hail Mary », a déclaré l’opérateur de paris sportifs sur Twitter/X.
Cela pourrait être PLUS FOLLE que le Michigan Hail Mary 🤯
Félicitations à ce parieur de Floride qui a transformé un DOLLAR en 130K hier lors d’un match de football universitaire de 20 étapes ! pic.twitter.com/uzc4N8HeaE
– Pari Hard Rock (@HardRockBet) 6 septembre 2026
Les arbitres ont peut-être commis des erreurs dans le Michigan, mais le podcasteur Bill Simmons a récemment admis des erreurs plus importantes dans le Massachusetts. Simmons a admis avoir parié par procuration dans le Bay State alors qu’il était en Californie. Il a utilisé le petit ami de sa fille pour se connecter à son compte et placer des paris pendant que Simmons était en Californie. La Commission des jeux du Massachusetts examine actuellement le cas.
De l’autre côté de la côte, le procureur général du New Jersey a demandé à la Cour suprême de se prononcer sur la question de savoir si le plus grand concurrent des paris sportifs, les marchés de prédiction, était autorisé ou non à étendre les contrats d’événements sportifs.
