L’Empire State est la dernière juridiction à aller de l’avant avec une interdiction de casino.
Le comité du Sénat de course, de jeu et de paris du Sénat de l’État de New York a adopté une législation interdisant à ces plateformes de faire des affaires dans l’État.
Le sénateur Joseph Addabbo, l’un des législateurs les plus pro-cadeaux de l’État, a présenté le S5935 au début de la session. Le projet de loi interdit les opérateurs de concours d’offrir des services dans l’État et vise également les autres entreprises utilisées pour permettre au modèle de concours de fonctionnement.
En plus d’une interdiction simple, la législation d’Addabbo conserverait les institutions financières, les processeurs de paiement, les fournisseurs de géolocalisation, les fournisseurs de contenu de jeux, les fournisseurs de plateformes et les affiliés des médias d’aider les opérateurs à servir les clients de New York.
Le projet de loi établit des amendes allant de 10 000 $ à 100 000 $ par violation et pourrait entraîner la perte d’une licence de jeu. La police d’État, la Commission des jeux d’État et le bureau du procureur général ont été chargés de l’application.
Actuellement, les opérateurs de concours et les options offshore sont le seul moyen pour les New-Yorkais d’accéder aux casinos en ligne.
Le comité se compose de sept sénateurs, Addabbo étant président. Il y a cinq démocrates et deux républicains.
Ils ont adopté le projet de loi avec deux votes «aye» et un «aye sans recommandation». Maintenant, le projet de loi déménage au Sénat où il serait en discussion et à un vote général.
New York suit l’exemple de leur voisin
Au cours d’une brève discussion sur le projet de loi, Addabbo a mis en évidence l’interdiction de ces opérations par le Connecticut.
« Nous avons ces casinos en ligne qui ressemblent à des jeux de casinos, mais ils ne sont pas réglementés », a déclaré Addabbo. «En ce moment, nous avons un certain nombre d’États, le Connecticut étant l’un d’eux, qui l’a essentiellement rendu illégal.»
Le sénateur républicain James Tedisco a ajouté que ces opérateurs pourraient avoir un impact sur les enfants.
«Beaucoup d’enfants ont des tentations; ils n’en ont pas besoin d’un autre», a déclaré Tedisco.
L’autre membre républicain, la sénatrice Pamela Helming, «était d’accord avec l’intention», mais était le seul Awr Votez, citant les questions de ses électeurs sur la question.
Addabbo suit peut-être l’exemple du Connecticut, mais ses commentaires semblent imiter ceux fabriqués dans le Maryland.
Dans l’ancien État de la ligne, le sénateur Ron Watson a voté en faveur d’une interdiction de balayages, mais a dit Joueur de carte que c’était pour effacer les marchés des opérateurs réglementés. Comme Addabbo, Watson a parrainé plusieurs factures liées au jeu dans le passé.
La Floride, le New Jersey et le Mississippi progressent également avec une législation similaire.
