La légalité des marchés de pronostics et l’incursion des plateformes dans le sport pourraient être portées devant la Cour suprême d’ici l’été prochain. Un leader du marché des prédictions prévoit qu’une affaire sera portée devant la Haute Cour avant la fin de l’année.
L’industrie a été engagée dans des batailles juridiques au cours des deux dernières années avec les régulateurs des jeux devant les tribunaux étatiques et fédéraux.
Flip Pidot travaille dans l’industrie depuis près de deux décennies et est désormais directeur de la stratégie chez PredictIt. Il a ajouté que ce n’était qu’une question de temps avant que les juges ne se saisissent de la question.
« Lorsque vous avez un conflit intergouvernemental à enjeux élevés où un régulateur fédéral comme la CFTC s’oppose dans sa position à une majorité qualifiée de procureurs généraux des États… alors cela peut attirer l’attention de la Cour suprême », a déclaré Pidot. Fortune.
Le Nevada indique que Kalshi accepte l’impôt de l’État de Caroline du Nord
Les sociétés du marché de prédiction contournent les lois nationales sur les jeux, affirment de nombreux États. Ils ont porté cette question devant les tribunaux au cours des derniers mois. Les marchés de pronostics affirment que leurs offres sont différentes des paris sportifs traditionnels. Ils affirment qu’ils sont réglementés uniquement au niveau fédéral par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Ces derniers mois, la CFTC a tenté d’affirmer son contrôle sur l’industrie. Elle a intenté des poursuites contre plusieurs États, notamment contre New York en avril.
Kalshi a fait appel de deux affaires devant deux tribunaux de circuit différents. Si l’un ou l’autre se prononce contre l’entreprise, cela pourrait créer une division au niveau du tribunal de circuit et pourrait être examiné par la Cour suprême.
Lors d’une conférence Prediction Markets x Institutional Adoption le 18 août, Pidot a déclaré qu’il s’attendait à ce que la Cour suprême se penche sur la question en novembre, avec une décision en juin prochain.
Le Nevada a récemment présenté un argument intéressant devant la Cour d’appel du 9e circuit. La procureure générale adjointe principale, Abigail Pace, a souligné l’« adhésion » de Kalshi à un projet de loi de Caroline du Nord. Il impose une taxe de 6 % sur les frais perçus par les marchés de prédiction. Elle a déclaré que cela « sape ses propres arguments à chaque instant » et « confirme que les États ont le pouvoir de réglementer les contrats liés aux événements sportifs, électoraux et de divertissement ».
L’argument est qu’accepter une taxation par un État équivaut à une réglementation au niveau de l’État.
Le Nevada a déclaré au 9e Circuit que l’« adhésion » par Kalshi au projet de loi NC imposant une taxe de 6 % sur les frais perçus par les marchés de prédiction « sape ses propres arguments à chaque instant » et « confirme que les États ont le pouvoir de réglementer les contrats d’événements liés au sport, aux élections et au divertissement ». pic.twitter.com/TC4P6WO8EA
– Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) 22 août 2026
Kalshi lève 1,12 milliard de dollars
Dans d’autres nouvelles du marché des prévisions, Kalshi a divulgué cette semaine une levée de fonds de 1,12 milliard de dollars à la Securities and Exchange Commission. L’entreprise est actuellement une société privée et évaluée à 22 milliards de dollars. Certains acteurs du secteur financier s’attendent à une introduction en bourse en 2027 ou 2028.
« Une entreprise de notre profil financier avec le taux de croissance que nous observons, ce genre de conversation doit avoir lieu », a déclaré Tarek Mansour, PDG de Kalshi. CNBC.
« Les gens commencent à se poser cette question. Et nous y réfléchissons essentiellement, mais évidemment, nous n’avons pas encore de réponse. »
