L’Indian Gaming Association (IGA) a annoncé qu’elle s’opposait à un projet de loi fédéral visant à réglementer l’industrie des cryptomonnaies.
En apparence, la position semble étrange. Mais le projet de loi donne plus de pouvoir à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Et les tribus considèrent cela comme une menace dans la bataille juridique actuelle concernant les marchés de prédiction.
Le Digital Asset Market Clarity Act permettrait à la CFTC de réglementer certaines transactions cryptographiques. Le projet de loi vise à créer un règlement clair pour les crypto-monnaies et les actifs numériques. De plus, le projet de loi crée des règles pour les applications de finance décentralisée (DeFi).
La sénatrice Cynthia Lummis (R-WY) a parrainé le projet de loi. Lummis est président du sous-comité sénatorial des actifs électroniques bancaires et partisan de longue date de la réglementation des crypto-monnaies.
L’IGA s’oppose à une exclusion de la législation visant les plateformes DeFi, qui donne finalement plus de pouvoir à la CFTC.
Les marchés de prédiction sont réglementés par la CFTC, mais les régulateurs des jeux de hasard des États estiment qu’ils devraient être réglementés au niveau de l’État. Les intérêts tribaux du jeu croient que les marchés de prédiction enfreignent les pactes de jeu de leur État.
« Le projet de loi ne fait rien pour freiner la CFTC », a noté le président de l’IGA, David Z. Bean. « Au lieu de cela, la loi CLARITY représente la plus grande extension de l’autorité de la CFTC depuis le projet de loi Dodd-Frank de 2010. Cette expansion intervient à un moment où la CFTC viole de manière flagrante les lois tribales et étatiques, ses propres réglementations et l’intention claire du Congrès en autorisant les jeux sur des plateformes telles que Kalshi et Polymarket. «
Peur des marchés à terme perpétuels
Selon Lummis, le Clarity Act légalise principalement des activités supplémentaires de trading de crypto et ne modifie pas le statut actuel des marchés de prédiction.
Les groupes de jeux tribaux se sont opposés à l’expansion du marché des prédictions, car les plateformes se font concurrence pour attirer les joueurs sur certains des plus grands marchés du pays, comme la Californie. L’IGA considère la portée croissante de la CFTC comme une menace pour la souveraineté et les opérations de jeux tribaux.
« Jusqu’à ce qu’un texte soit ajouté pour prévoir expressément que les lois de l’État sur les jeux tribaux et la loi indienne sur la réglementation des jeux ne sont pas prévenues par la loi fédérale sur les produits de base et que les DCM ne sont pas autorisés à répertorier les contrats sur les paris sportifs ou les jeux de casino, le comté d’Indian continuera d’exhorter ses membres à voter contre la loi CLARITY et à considérer sa promulgation comme la plus grande menace à la souveraineté tribale depuis une génération », a déclaré Bean.
Le Clarity Act légaliserait essentiellement les marchés à terme perpétuels, ou connus sous le nom de « perps » par les traders de crypto. Perps est une version plus simple du trading d’options. Les traders parient simplement sur la hausse ou la baisse d’un prix sans posséder l’actif sous-jacent.
De nombreux acteurs du secteur affirment que les options ne seraient pas positionnées comme une entité permettant aux utilisateurs d’échanger des contrats d’événements sportifs. Cependant, le problème met en lumière l’opposition croissante des groupes de jeux tribaux aux marchés de prédiction et à l’expansion de la CFTC.
Le Connecticut est l’un des États qui visent une surveillance fédérale des marchés de prédiction. La tribu Mohegan, propriétaire et exploitant de l’un des plus grands casinos de l’État, soutient la répression menée par l’État.
L’année dernière, les casinos tribaux ont déclaré 46,2 milliards de dollars de revenus bruts liés aux jeux. Ce chiffre représente une augmentation de 5,5 % sur un an.
