Les vastes côtelettes de leadership du vétéran de la cybersécurité pourraient éviter que l’agence fédérale de cybersécurité américaine de dommage dommageable et de réductions de dépenses après sept semaines brutales, selon les observateurs.
Donald Trump a nommé Sean Plankey pour être directeur de la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), remplaçant Jen Easterly, qui est parti en tant que chef de la CISA le 20 janvier.
Diplômé de la US Coast Guard Academy et de l’École d’ingénierie et de sciences appliqués de l’Université de Pennsylvanie, Plankey a servi lors de la première administration Trump en tant que directeur adjoint adjoint principal pour le bureau de la cybersécurité, de l’énergie, de la sécurité et de l’urgence du département de l’énergie (CESER).
Avant cela, il a siégé au Conseil de sécurité nationale en tant que directeur des politiques maritimes et du Pacifique de la cybersécurité et a travaillé comme CIO adjoint pour US Navy Intelligence. Au cours de ses 13 années en tant qu’officier de la Garde côtière, il a été le premier officier déployé en Afghanistan pour mener des cyber-opérations offensives.
Depuis son départ du gouvernement, Plankey a occupé des postes de premier plan dans le secteur privé, plus récemment en tant que responsable mondial du logiciel de cybersécurité pour le courtage d’assurance multinationale WTW.
Les chefs de politique de la cybersécurité sont la nomination de Plankey
« Il est un vétéran avec des côtelettes techniques profondes, combinées à une expérience pratique du secteur privé dans des secteurs d’infrastructure importants », a ajouté Krebs. « Son approche de leadership simple est juste pour CISA, et j’espère que le Sénat le confirmera rapidement. »
L’ancien responsable de la cybersécurité de l’administration d’Obama, Ari Schwartz, qui dirige maintenant la Cybersecurity Coalition, un groupe de grandes sociétés de cybersécurité dédiées à l’éducation des décideurs politiques sur les questions de cybersécurité, a déclaré dans un communiqué que «le directeur de la CISA joue un rôle clé dans la direction des efforts de cybersécurité du gouvernement fédéral, et que nous apprécions l’expertise de M. Plankey pendant le premier terme du président Trump du président Trump. Nous sommes ravis de la prochaine étape.
La nomination de Plankey est une évolution importante qui complète l’équipe de leadership de la cybersécurité de Trump. Il fait suite à la nomination de Trump sur le nouveau venu de cybersécurité Sean Cairncross au directeur national du cyber et à l’embauche par Cisa de la vétéran de la cybersécurité très respectée, Karen Evans, comme directrice adjointe exécutive de la cybersécurité.
L’impact potentiel de Plankey sur le personnel de la CISA et les réductions de dépenses
La CISA est depuis longtemps une cible des républicains, principalement en raison du montant minimal des travaux désormais disposés que l’agence a effectué sur les efforts de désinformation. Il a également connu un personnel lourd et des coupures de dépenses stimulées par l’initiative Doge d’Elon Musk.
Au cours des sept dernières semaines, CISA a enduré au moins trois coups de réduction du personnel. Début février, la CISA a licencié 130 professionnels de la cybersécurité. Vers la même époque, la CISA a tiré au moins une douzaine de travailleurs de désinformation liés aux élections. Plus tôt cette semaine, la nouvelle a annoncé que la CISA a licencié plus de 100 travailleurs de l’équipe rouge lorsque l’équipe DOGE a suspendu les contrats gouvernementaux sur lesquels ils ont travaillé.
La CISA a également réduit le financement de deux initiatives clés, du centre de partage et d’analyse d’informations multiples (MS-ISAC) et le Centre de partage et d’analyse des informations sur l’infrastructure électorale (EI-ISAC).
Il n’est pas clair si la CISA mettra en œuvre d’autres coupes de financement ou si l’équipe DOGE prévoit d’autres licenciements à CISA. La vitesse, la peur et la confusion entourant le travail de Doge ont déclenché une crise des relations publiques pour l’administration Trump.
Les rapports suggèrent que Doge pourrait enrouler ses licenciements de gouvernement de masse pour se déplacer dans le développement d’outils numériques pour le gouvernement. Cependant, d’autres rapports contredisent la notion de pivot Doge et disent que Musk avait des démangeaisons pour une fermeture du gouvernement maintenant moyenne pour rendre davantage de licenciements plus faciles à réaliser.