Je n’essaie pas d’obtenir un politique ici ou quoi que ce soit, mais, au cours de la recherche de Donald Trump, aspirer à Vladimir Poutine et entendre à quel point Poutine est ravi de l’étreinte figurative de Trump, je ne peux pas m’empêcher de penser à la relation entre les joueurs à enjeux élevés et leurs hôtes de casino faux-friendly.
Donnez suffisamment d’action à un joint de jeu et il vous sera facile de penser que vous avez des amis là-bas, sous la forme de votre hôte et d’autres employés de casino.
Ils se comporteront avec vous lorsque vous perdez, vous installerez dans la boîte de nuit, vous emmèneront, vous et vos copains, et semblent faire en quatre pour vous assurer que vous avez la suite cool avec la bonne vue.
Avant de se laisser emporter par la relation, il est bon de se souvenir de ce que le Grand Bettor Sports Billy Walters, auteur de bien intitulé Joueurm’a parlé une fois de la relation entre les joueurs et l’endroit qui veut qu’ils jouent davantage.
« Lorsque vous entrez dans un casino et que vous ne voyez que des dents », a-t-il dit, « vous savez que vous avez des ennuis. »
Les blancs nacrés sont étonnamment visibles parce que tout le monde sourit. Ils sont heureux de voir une personne qui engraissera les résultats de son employeur. Étant donné que Trump est celui qui a pardonné Billy Walters d’une peine de prison qui est nul des accusations de délit d’initié, ce serait formidable s’il partageait cette sagesse avec le président des États-Unis.
Pour moi, j’ai l’impression que Poutine est la maison et Trump est le joueur avec un paquet à perdre.
Cela dit, si c’est une consolation du président, même les joueurs de poker de classe mondiale peuvent être victimes de convaincre les hôtes et les jeux de hasard. Wsop Le champion de l’événement principal Peter Eastgate a admis avoir abandonné un paquet bien rangé sur les paris sportifs (et a depuis quitté l’habitude).
Stu Ungar a perdu des millions à tout (il m’a dit qu’il « parierait sur une course de cafard »). David Benyamine, qui a 9 millions de dollars de gains de tournoi, m’a parlé de se faire casser par les machines à sous à enjeux élevés.
Je peux comprendre à quel point il est facile de se courber, que vous soyez un politicien ou un joueur. À l’époque où je jouais dans une équipe de comptage de cartes, j’ai reçu plus que ma part de supports amicaux des hôtes.
Les appels venaient et commencent souvent par une voix au son cordial à l’autre bout de la ligne:
«Hé, mon pote. Nous ne vous avons pas vu depuis un moment. Nous serions ravis de vous revoir… »
Et, putain, même si je savais exactement ce qui se passait, je me suis mis en quatre pour jouer avec ces gars et collecter des ustensiles de cuisine gratuits ou des coupe-vent ou des cartes-cadeaux en échange de placer des puces dans le cercle de paris.
Bien sûr, tout a changé après avoir réalisé que j’avais joué au blackjack avec un avantage que leurs patrons ne voulaient pas que j’aie. Un joueur de mon équipe s’est abordé avec regret en disant: «Nous sommes entrés par la porte d’entrée avant d’être jeté avec les ordures.»
C’est un avantage des casinos en ligne. Vous ne pouvez pas être jeté, du moins physiquement.
Et ce n’est que si vous vous montrez habile à battre les jeux. Sinon, le casino vous aime, vous courtise et vous traite comme de l’or lorsque vous êtes en interne. Peut-être que Poutine a appris des hôtes de casino ou vice versa.
Quoi qu’il en soit, son livre de jeu semble similaire à celui déployé pour avoir poursuivi ses joueurs sans sécurité avec de grands egos – le joueur du Mega Advantage Don Johnson a caractérisé ces joueurs aléatoires comme des «schmucks» – qui facilite la tâche des boss de casino et de leurs hôtes pour séparer les successions de leur argent.
Je croyais depuis longtemps que le jeu de casino fournit des leçons pour la vie loin du feutre. Peut-être que Donald Trump, qui possédait autrefois trois casinos ratés à Atlantic City (qui portaient tous le nom de Trump), aurait dû passer du temps aux tables pour voir à quoi cela ressemble lorsque la maison essaie de vous gagner.
Il vaut toujours la peine de se rappeler – que ce soit à la table de poker, à la table du blackjack ou à la table de négociation – que le gars qui montre des dents n’est pas nécessairement votre ami.
Michael Kaplan est un journaliste basé à New York. Il est l’auteur de cinq livres («The Advantage Players» bientôt) et a travaillé pour des publications qui incluent Wired, GQ et le New York Post. Il a beaucoup écrit sur la technologie, le jeu et les affaires – avec un intérêt particulier pour les endroits où les trois se croisent. Son article sur Kelly «Baccarat Machine» Sun et Phil Ivey est actuellement en développement en tant que long métrage.
* Photo – Flickr
