Les chasseurs anthropiques se sont lancés dans une campagne de cyberspionnage de grande envergure, qui s’est rendue compte qu’un système KI agissait en toute sécurité. Les experts ont déjà Zweifel.
Les agents du KI Anthropic bavardent sans doute parce que les agents du KI ont attaqué un logiciel d’espionnage géré par le KI. Il s’agit donc d’un des premiers documents officiels sur l’automne d’une cyberattaque, qui a été élaborée par un modèle KI.
Laut Forschungsbericht waren rund 30 Organisationen weltweit von den Angriffen betroffen. Responsables : große Technologiekonzerne, Finanzinstitute, Chemieunternehmen und Regierungsbehörden. L’attaque a eu lieu à Mitte en septembre 2025. L’arrière de la campagne anglo-saxonne est celui du Hackergruppe GTG-1002, mis à disposition par l’État chinois.
L’outil de programmation KI d’Anthropics « Claude Code » est manipulé de manière à ce que l’infiltration autonome se fasse automatiquement.
Anthropic-Report n’est-il pas un gag marketing ?
Les experts en sécurité ont pour mission de faire en sorte que l’Angriffe soit responsable de la sécurité. Le chercheur en cybersécurité Daniel Card a déclaré dans un X-Beitrag : « Cette recherche anthropique est un gag marketing. »
L’expert en sécurité informatique Kevin Beaumont s’est adressé à la plate-forme Mastodon, qui est responsable des IoC anthropiques de l’Angriffe veröffentlicht (indicateur de compromission, « indicateurs de compromis »).
« Je ne pense pas que ce modèle d’Angreifer soit en mesure de faire face à des vents violents, ce qui n’est pas le cas », a déclaré Dan Tentler, de la société Phobos Group, responsable de l’Ars Technica. « Le modèle d’Angreifer s’est effondré à 90 heures de l’heure, mais il était trop grand. Wir uns mit Schmeicheleien, Ablehnen et Halluzinationen herumschlagen müssen ?
Ce n’est pas le premier mal, c’est l’Anthropique qui a survécu à une seule chute. En août 2025, les agents américains ont lancé l’outil de développement KI Claude Code pour une cyberattaque autonome manquée.
